-
Data: 2011-02-25 14:02:08
Temat: Re: Zakaz konkurencji
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-02-25 14:43, Andriej pisze:
> On 25.02.2011 14:26, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
>>> Pracodawca prowadzi działalność windykacyjną i rekuryzacyjną dla
>>> konkretnych branż. Takiej działalności nie ogłasza się w gazecie, a
>>> składa zazwyczaj oferty wprost. Czy mogę się tego podjąć dla podmiotów z
>>> innej branży?
>> Moim zdaniem nie, gdyż pracodawca nie zakłada, że po wieki wieków będzie
>> prowadził taką działalność np. tylko dla hut
>
> Trafne spostrzeżenie, ale zważ, że mówimy o ewentualności prowadzenia
> konkurencji w bliżej nieokreślonej przyszłości. Czy w czasie obecnym
> taka działalność konkurencyjna zachodzi?
>
>
Nie wiesz, jakie są plany i zamiary, więc nie potrafisz tego ocenić.
To zależy też od tego, jakimi informacjami dysponujesz w celu
prowadzenia tej (nie)konkurencyjnej działalności. Jeżeli to jest tylko
Twoja wiedza nabyta w przeszłości, to problem jest mniejszy. Ale w
przypadku chociażby windykacji może się zdarzyć, że i służbowo i
prywatnie będziesz nękał tego samego dłużnika.
Generalnie powinieneś mieć określony i zakres i podmioty konkurujące. Z
moich doświadczeń - dostawca treści i usług internetowych i
telekomunikacyjnych. Dostałem wykaz podmiotów (co prawda z dopiskiem "w
szczególności") i zakres obecnie świadczonych usług. Wynikało z niego,
że np. nie mogę prowadzić działalności konsultingowej dla podmiotów
komercyjnych, co nie wykluczało np. konsultingu dla administracji rządowej.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.11 14:19 Olgierd
- 25.02.11 14:24 Andriej
- 25.02.11 15:07 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 25.02.11 15:57 Robert Tomasik
- 25.02.11 22:16 to
- 26.02.11 11:57 Andriej
- 26.02.11 12:11 Maciek.
- 26.02.11 12:31 Andriej
- 26.02.11 19:05 PioPio
- 26.02.11 19:08 PioPio
- 26.02.11 22:36 p 47
- 27.02.11 00:04 Andriej
- 27.02.11 08:44 Olgierd
- 27.02.11 08:52 Piotrek
- 27.02.11 08:54 Piotrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
Najnowsze wątki
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają