W dniu 23.10.2024 o 18:43, J.F pisze:
>>>> Areszt to jedno, zatrzymanie to co innego.
>>> Jak sąd nie widzi podstaw do aresztu, to i zatrzymanie IMO
>>> nieuzasadnione.
>> Zdecydowanie nie masz racji. Zatrzymać trzeba by, by choćby pobrać krew,
>> zbadać. Ale jak to już zrobiono, to jaki sens trzymać w areszcie?
> Pare powodów by się znalazło, ale na ile one będą uzasadnione, jak
> obywatel potem o odszkodowanie wystąpi ...

Facet, który zabił czworo dzieci i poranił kilkanaście osób przez
nieuwagę ma ważniejsze problemy, niż się żalić na areszt zapewne.
Natomiast odnoszę wrażenie, że na tym forum część ludzi nie ogarnia, że
areszt, to nie jest forma szybkiej kary za przestępstwo. Karę zasądzi
sąd. Areszt ma zapewnić prawidłowy tok postępowania.
--
(~) Robert Tomasik