On 2024-10-25, PD <p...@g...pl> wrote:
> Ale oftopując przy okazji. Wchodzisz do sklepu, jak nie ma nic co by Cię
> zainteresowało to wychodzisz bez zakupów. Mało tego, chcesz kupić coś
> konkretnego, wiesz że w akurat tym sklepie tego nie ma, to nawet nie
> wchodzisz. Idziemy dalej, jest sklep w którym jest tylko ocet i
> musztarda. Normalnie nikt tam nawet nie wejdzie. No chyba że uda nam się
> wmówić konsumentom, że wchodzenie do tego sklepu to obywatelski
> obowiązek. Masz wejść i coś kupić, ostatecznie jak nic nie chcesz kupić
> to masz tylko wejść. Widzisz ten bezsens? Jeśli w wyborach nie ma opcji
> która by odpowiadała, to na takie wybory należy po prostu nie chodzić.
> Tak samo jak nie wchodzi się do sklepu z octem i musztardą, gdy
> potrzebujemy odkurzacza i nie kupuje się np. octu bo to mniejsze zło od
> musztardy. Bo ani octem ani musztardą nie odkurzysz ;) Jeśli nie będzie
> popytu na ocet i musztardę a będzie na odkurzacze, to właściciel sklepu
> w końcu się złamie, przestanie wystawiać ocet i musztardę, a zacznie
> sprzedawać odkurzacze. Nie zrobi tego jednak, dopóki ludzie potrzebujący
> odkurzaczy zamiast nich będą kupować ocet lub musztardę by zastanawiać
> się które gorsze. Zresztą właściciel sklepu też nie w ciemie bity, i
> tych klientów którzy nie chcą wchodzić pozyskuje przez wystawienie
> musztardy i octu w kształcie odkurzacza. Patrz Palikot, Petru itp.

Głosowanie na mniejsze zło nie polega na tym, że gdzieś jest musztarda i
ocet, a że jedni Cię okradną a drudzy okradną i pobiją :)

--
Marcin