W dniu 26.10.2024 o 07:28, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-10-25, PD <p...@g...pl> wrote:
>> Ale oftopując przy okazji. Wchodzisz do sklepu, jak nie ma nic co by Cię
>> zainteresowało to wychodzisz bez zakupów. Mało tego, chcesz kupić coś
>> konkretnego, wiesz że w akurat tym sklepie tego nie ma, to nawet nie
>> wchodzisz. Idziemy dalej, jest sklep w którym jest tylko ocet i
>> musztarda. Normalnie nikt tam nawet nie wejdzie. No chyba że uda nam się
>> wmówić konsumentom, że wchodzenie do tego sklepu to obywatelski
>> obowiązek. Masz wejść i coś kupić, ostatecznie jak nic nie chcesz kupić
>> to masz tylko wejść. Widzisz ten bezsens? Jeśli w wyborach nie ma opcji
>> która by odpowiadała, to na takie wybory należy po prostu nie chodzić.
>> Tak samo jak nie wchodzi się do sklepu z octem i musztardą, gdy
>> potrzebujemy odkurzacza i nie kupuje się np. octu bo to mniejsze zło od
>> musztardy. Bo ani octem ani musztardą nie odkurzysz ;) Jeśli nie będzie
>> popytu na ocet i musztardę a będzie na odkurzacze, to właściciel sklepu
>> w końcu się złamie, przestanie wystawiać ocet i musztardę, a zacznie
>> sprzedawać odkurzacze. Nie zrobi tego jednak, dopóki ludzie potrzebujący
>> odkurzaczy zamiast nich będą kupować ocet lub musztardę by zastanawiać
>> się które gorsze. Zresztą właściciel sklepu też nie w ciemie bity, i
>> tych klientów którzy nie chcą wchodzić pozyskuje przez wystawienie
>> musztardy i octu w kształcie odkurzacza. Patrz Palikot, Petru itp.
>
> Głosowanie na mniejsze zło nie polega na tym, że gdzieś jest musztarda i
> ocet, a że jedni Cię okradną a drudzy okradną i pobiją :)

I mniej więcej też tak to rozumiem, tylko nie widzę powodu dawania
mojego mandatu jednym lub drugim na kradzież z pobiciem lub bez. Jeśli
jedni i drudzy mają podobne szanse, to wartość oczekiwana takiego
zagrania to bycie okradzionym + 50% pobitym. Zatem czy warto brudzić
sobie ręce? Swoją drogą podziwiam Twój optymizm, że jedni z nich tylko
okradną - zdarzyło się tak kiedyś? ;)

PD