W dniu 04.10.2019 o 10:21, Robert Tomasik pisze:

> Pytanie, czy ominął stojący samochód, czy po prostu pojechał dalej, gdy
> jadący sąsiednim pasem zaczął hamować widząc wchodzącego przed nim
> pieszego. Bo to ma kluczowe znaczenie.

Czemu kluczowe - wyprzedzanie to wyprzedzanie.

> Nie zajmuję się ruchem drogowym,
> ale bardzo wiele wypadków na przejściu dla peiszych, gdzie są dwa pasy z
> jednego kierunku wynika właśnie z takich sytuacji.

Wynika z kretynizmu kierowcy - widzisz zatrzymujacy się pojazd przed
przejściem to czego się spodziwasz? Okrętu?

> Zakładamy, ze pieszy wchodzi z prawej strony. Równolegle jadą od lewej
> dwa samochody. Kierujący jadącego tym z prawej widzi pieszego i tak
> dopasowuje swoją prędkość, by mu za plecami przejechać. Ten jadący lewym
> nie widzi pieszego aż do momentu, gdy ten wychodzi z za jadącego prawym
> pasem i ma bardzo mało czasu na jakąkolwiek reakcję.

Dlatego właśnie wymyślono, że na przejścu oraz _bezpośrednio_ przed nie
wolno wyprzedzać.

> Potem ten na prawym pasie nagle hamuje i się zatrzymuje, a ten na lewym
> nie widząc jego świateł stop (bo jest obok, a nie za nim) uderza w
> pieszego. Tu winę za takie zdarzenia tak naprawdę ponosi organizator
> ruchu. Na takich przejściach albo powinny być światła, albo powinno się
> wyłączyć z ruchu jeden pas. Inaczej wypadek jest kwestią czasu i tyle.

Przy naszych kierowcach niestety masz rację. Dlatego za wyprzedzanie na
przejściach należy jebać, karać i nie wyróżniać. Kara jest dobra 10
punktów to żółta i następne 10 to czerwona kartka. Bo jak tak jeżdzi to
pewnie gdzieś pozostałe do oczka dozbiera.


--
Shrek