W dniu 2019-10-04 o 10:21, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 04.10.2019 o 07:39, u2 pisze:
>
>> Naprawdę - z całego serca. Nigdy ludziom źle nie życzę, ale to jest
>> przypadek szczególny, gdzie sędziowie powinni zostać jakoś ukarani dla
>> dobra Polaków.
> Pytanie, czy ominął stojący samochód, czy po prostu pojechał dalej, gdy
> jadący sąsiednim pasem zaczął hamować widząc wchodzącego przed nim
> pieszego. Bo to ma kluczowe znaczenie. Nie zajmuję się ruchem drogowym,
> ale bardzo wiele wypadków na przejściu dla peiszych, gdzie są dwa pasy z
> jednego kierunku wynika właśnie z takich sytuacji.
>
> Zakładamy, ze pieszy wchodzi z prawej strony. Równolegle jadą od lewej
> dwa samochody. Kierujący jadącego tym z prawej widzi pieszego i tak
> dopasowuje swoją prędkość, by mu za plecami przejechać. Ten jadący lewym
> nie widzi pieszego aż do momentu, gdy ten wychodzi z za jadącego prawym
> pasem i ma bardzo mało czasu na jakąkolwiek reakcję.

ale to oznacza, ze nie dostosował prędkości do panujących warunków, o
zignorowaniu przepisów związanych ze znakiem D-6 (i pochodnymi) nie
wspomnę...


> Potem ten na prawym pasie nagle hamuje i się zatrzymuje, a ten na lewym
> nie widząc jego świateł stop (bo jest obok, a nie za nim) uderza w
> pieszego. Tu winę za takie zdarzenia tak naprawdę ponosi organizator
> ruchu. Na takich przejściach albo powinny być światła, albo powinno się
> wyłączyć z ruchu jeden pas. Inaczej wypadek jest kwestią czasu i tyle.

Nie, na takich jezdniach wystarczy zmniejszyć prędkość przed pasami.
Wiesz znam jedną drogę (jednokierunkowa z 2 pasami dla aut + jeden pas
dla rowerów). Ruch jest tam duży. Wcześniej dochodziło często do kolizji
z pieszymi, aż w końcu ktoś wymusił dostosowanie prędkości umieszczając
kilkadziesiąt metrów przed pasami poduszki paryskie. Teraz nie ma tam
problemu z przejściem po pasach.

--
http://zrzeda.pl