Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d96db03$0$539$6...@n...neostrada.
pl...
https://www.salon24.pl/u/polityka-od-kuchni/989928,k
asta-czyli-sedzia-kalosz
[...]
>Wiedzą Państwo, co jest w tej sprawie straszne? To, że sąd
>najzwyczajniej w świecie "zapomniał" o pewnej kwestii, niezmiernie
>istotnej dla rozpatrywanej sprawy: "Wujec ominął auto, które
>zatrzymało się, by przepuścić pieszego, a następnie wjechał na
>przejście.". Dokładnie tak: kierowca na sąsiednim pasie zdążył
>zauważyć pieszego i zatrzymać się, a Wujec nie zobaczył nic i walnął
>w pieszego niczym kula w dziesiątkę na strzelnicy. Łatwy cel, jak na
>tacy, prawda? ...

Przepis jest przepis, ale w zyciu roznie bywa, przydalby sie film z
kamery.
Jestes pewien ze nie bylo tak, ze pieszy wszedl na przejscie nie
patrzac,
kierowca mocno hamowal, a Wujec juz nie dal rady ?

Dla rownowagi
https://www.tvn24.pl/lodz,69/pieszy-wbiegl-mu-pod-ko
la-kierowca-skazany-pieszy-niewinny,919413.html

>Powtarzam i podkreślam wężykiem: cała argumentacja Sądu Najwyższego
>jest o kant potłuc. Nieważne, z jaką prędkością jechał Wujec i jak
>bardzo napruty był pieszy: Wujec się nie zatrzymał przed przejściem
>dla pieszych, choć kierowca obok - owszem. Czy fakt, że Wujec jest

Ale SN sie skupil na ocenie winy Wujca, czy bardziej na ocenie
argumentow kasacji ?

>praktycznie ŚLEPY NA JEDNO OKO? No chyba można przypuszczać, że
>między ślepotą na jedno oko a niedostrzeżeniem pieszego na pasa
>(którego, podkreślam i przypominam, kierowca obok jakoś ZAUWAŻYŁ i
>nawet ZDĄŻYŁ SIĘ ZATRZYMAĆ, istnieje jakiś związek
>przyczynowo-skutkowy ...

Prowadzacy do braku winy kierowcy, skoro to nie bylo swiadome
dzialanie ?


>Sędziom Sądu Najwyższego, którzy uniewinnili Henryka Wujca, jak
>również każdemu, kto będzie bronić tego kuriozalnego, skandalicznego,
>psującego prawo i kulturę jazdy w Polsce, orzeczenia, życzę z całego
>serca, żeby znaleźli się w sytuacji pieszego, który wszedł na pasy,
>bo kierowca go przepuszczał, a trafił na takiego Wujca. Sędziom,
>obrońcom i ich rodzinon.

No coz - warto sie upewnic czy kierowcy na innych pasach widza.

Ale .. czy w slad za uniewinnieniem idzie takze brak odszkodowania z
OC ?

>Naprawdę - z całego serca. Nigdy ludziom źle nie życzę, ale to jest
>przypadek szczególny, gdzie sędziowie powinni zostać jakoś ukarani
>dla dobra Polaków.

Zobacz to
https://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-zderzyl-sie-z
-rowerzysta-sad-nie-widzi-podstaw-zeby-zajac-sie-spr
awa,491882.html
https://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-wjezdza-w-row
erzyste-prokuratura-umarza-postepowanie,424148.html

to jest chyba to miejsce
https://goo.gl/maps/BKhJMAmdwGHLy2LH8

tylko trzeba sie cofnac do wczesniejszych zdjec - moze to pokaze.
https://goo.gl/maps/VgaGmkvY2aGHXc899

Z powodu betonowego plotu widocznosc z samochodu byla zerowa.

No i mam mieszane uczucia.

A pytanie o odszkodowanie jeszcze bardziej ciekawe :-)

J.