W dniu 09.07.2023 o 18:55, Shrek pisze:
>> Bo ja wiem ... jak na tysiace pasazerow dziennie, to chyba bardzo
>> rzadki problem.
>
> Śmierć w mojej grupie wiekowej na koronawirusa to też bardzo rzadki
> problem a mi chcieli świat pozamykać. Więc chyba dołożenie kamery to nie
> jest jakieś nadmierne oczekiwanie w tym przypadku?
Tu trafiasz w problem, który poniosłem na samym początku. Jeśli biegły
stwierdzi, że konstrukcja tramwaju jest taka, ze motorniczy bez
ponoszenia winy może nim zabić dziecko przede wszystkim należy "uziemić"
wszystkie takie tramwaje do czasu wdrożenia rozwiązania nei stanowiącego
zagrożenia. Ponadto należałoby osądzić wszystkich takim tramwajem
jeździli oraz dopuścili do jeżdżenia. Bo przecież ten tramwaj się nagle
nie wykrzywił.

Wydaje mi się, że to biegły, a nie ty masz rację. Dziecko, żeby uderzyć
głową w ziemię musi wystawać na więcej, niż te 15 cm od płaszczyzny
drzwi, a to powoduje, że powinno je być widać. Ale o ile moje rysuneczki
i gdybanie może być argumentem w dyskusji na tym forum, to sąd już jest
zbyt poważną instytucją. Uważam, że należałoby posłużyć się lalką, albo
pozorantem i wykonać zdjęcie widoczności z lusterka. Miło by było, jakby
to było zrobione na miejscu zdarzenia albo przynajmniej na tym zestawie
tramwajowym.

--
(~) Robert Tomasik