-
Data: 2025-04-15 12:27:59
Temat: Re: Weryfikacja PESEL na listach poparcia kandydata
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.04.2025 o 12:01, J.F pisze:
> On Sun, 13 Apr 2025 12:18:33 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 13.04.2025 o 11:54, Robert Tomasik pisze:
>>> 100.000 zł - tyle, ile mniej więcej koszt zebrania przez sztaby tych
>>> podpisów. Bo potem to trzeba przecież obrobić i zawieźć do PKW.
>>
>
> kandydat może wpłacic 45 płac minimalnych. To już mamy 209 tys.
>
> Inne osoby fizyczne maks 15 - żona, rodzice, dzieci pełnoletnie,
> kierownicy w firmie, sekretarka, księgowa ... adwokat/ci :-)
>
> Albo inni prezesi ... zatrudnieni na słupa do oszukiwania na VAT :-)
Nie mam pojęcia, dlaczego tomasik przywiązał się akurat do kwoty 100000
zł, czy tam do miliona.
Chyba rzuca kostką i patrzy co wyjdzie.
>> nie da się takiego warunku finansowego wpisać w przepisy, bo to byłoby
>> jawne pogwałcenie zasady równości praw wyborczych.
>
> IMO - kwestia kwoty.
Czyli jakiej i dlaczego akurat takiej?
> Jak sam mówisz - to nie są tanie rzeczy, więc te np 100 tys zl więcej
> ... może nie narusza tzw równości.
Narusza. Tych, którzy mieliby 100 tys mniej.
Nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że (czysto hipotetycznie) możliwa
jest sytuacja, że ktoś uzbiera podpisy poparcia mając 0zł (wolontariat?).
W sensie, że w praktyce pewnie tak się nie da, ale chyba byłoby to
zgodne z prawem.
Ale jak wprowadzisz próg wymogu posiadania 100 tys (czy tam miliona...),
to z definicji wykluczasz tych, którzy 100 tys nie posiadają, ale
posiadają poparcie.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.25 15:45 J.F
- 15.04.25 16:01 J.F
- 15.04.25 16:06 Kviat
- 15.04.25 16:07 J.F
- 15.04.25 18:40 J.F
- 15.04.25 18:41 nadir
- 15.04.25 18:48 Shrek
- 15.04.25 18:51 J.F
- 15.04.25 18:56 Shrek
- 15.04.25 19:01 Shrek
- 15.04.25 19:01 J.F
- 15.04.25 19:03 Shrek
- 15.04.25 19:09 Shrek
- 15.04.25 19:11 Shrek
- 15.04.25 22:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają