Marcin Debowski napisał(a):
> Nie do końca, ale jesteś w znacznie korzystniejszej sytuacji jeśli masz
> spisaną umowę, w której został podany przynajmniej zakres planowanych
> czynności.
Zalomy, ze jest jak w przykladzie : zlecenie na umowie (czy tez "na
twarz" )jest na "naprawe centralnego zamka" - bez wyszczegolnienia
etapow koniecznych do przeproadzenia tej naprawy..

> Generalnie to na Tobie spoczywa obowiązek wykazania, że co
> wykonałeś zostało zlecone przez klienta. Można przyjąć pewne domniemania,
Zalozmy ze warsztat jest w stanie udowodnic celowosc podjetych dzialan
przedstawiajac okreslone przez producenta procedury, jakie stosuje sie
podczas lokalizacji miejsca usterki.
Usterka zostaje okreslona i dopiero wowczas moze byc wyceniona - klient
nie zgadza sie na naprawe proponowana przez warsztat i zabiera auto.
I co teraz ?
Zasadniczo klient nie zlecal poszukiwania usterki tylko "naprawe", ale
bez pierwszego nie ma drugiego...
Czy wobec tego warsztat wyludzil pieniadze od klienta pobierajac oplate
za lokalizacje usterki ?

To akurat nie moj przypadek, ale jestem odrobine zdziwiony tym, ze
klient moze zabrac auto w polowie naprawy nie placac za dokonany etap,
podstawic je do drugiego warsztatu i dokonac tam tanszej, bo bez zbednej
juz wowczas diagnostyki, naprawy...
Bede wdzieczny za mozliwie jasne nakreslenie sprawy...

pozdrawiam Blyskacz

--
...samochody dziela sie na VOLVO i pozostale...
Volvo 850 2.5 170KM 96' LPG :-)
gazolot http://www.mfoto.pl/show.php?id=274258 :-)