W dniu 31.05.2022 o 02:34, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-05-30, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 30.05.2022 o 19:28, Shrek pisze:
>>>> Nie nie wolno używać, tylko nie wolno wydawać osobom postronnym.
>>> Wręcz przeciwnie - należy wydać jak jest potrzebny. Od tego one są te
>>> AED, żeby z nich korzystać.
>>
>> Już kilka razy prosiłem, byś podał podstawę prawną. Ale to niema sensu,
>> bo odwracałeś dyskusje w jakieś ogólniki. Przepis musiałby brzmieć mniej
>> więcej tak:
>>
>> "Kto posiadając AED nie wydaje go innej osobie na jej żądanie, podlega
>> karze ..." - znasz taki przepis?
>
> No jest taki: Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym
> bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku
> na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie
> lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego
> uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
> Jeśli ratownik nie mógł opuścić stanowiska, a rozumując rozsądnie, z
> oceny sytuacji wynikało, że mógł pomóc udostepniając AED innej osobie?
> Nigdzie nie ma wymogu konieczności osobistego udzielania tej pomocy.
>
Już to wałkowaliśmy. o ile ewentualnie można by się czepić nieudzielenia
przez ratownika pomocy, to nie ma to nic wspólnego z wydaniem komuś
swojego mienia, o mieniu pracodawcy nie wspominając. Poza tym idąc tym
tokiem rozumowania można by postawić hurtem zarzut wszystkim przechodniom.

--
Robert Tomasik