Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6084933f$0$547$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 24.04.2021 o 21:21, J.F. pisze:
>>> Normalnie to skoro zgłoszono incydent, to powinno być
>>> zabezpieczone po lądowaniu. Skoro nie było, to znaczy że ukrywano
>>> zaistnienie incydentu. Co zresztą jest potwierdzone tym, że
>>> ostatecznie zgłoszono go od organów jak dziennikarze go
>>> upublicznili.
>
>> No ale kiedy zgloszono - tydzien pozniej ?

>Wtedy kiedy gówno wybiło za pośrednictwem wyborczej. Trudno o lepszą
>przesłankę, że o incydencie wiedziano (bo jakby nie wiedziano to jak
>zgłosić), tylko go ukrywano (może się nie wyda, no ale się wydało).

>>>> No ale kto mial zglosic?
>>> Ten co ostatecznie zgłosił? Zgłosił lot jak już i tak wybuchło.
>
>> Ale odpowiednia osoba w LOT nie czuwa przeciez w ZG, wiec dotarla
>> do niej informacja z gazety ... tydzien pozniej.

>I co - powołał się na przeczytałem w wyborczej"? No bez jaj;)

A czemu nie ?

Obok podawalem chronologie w/g artykulu.
9 lipca dziennikarze zaczeli pytac LOT, PAŻP i KP o zdarzenie, i wtedy
sie zaczela cytowana "konferencja".
Czyli nie w gazecie.

A jednoczesnie pada
"Sprawa wzięła się z tego, że przełożony tego kontrolera zrobił z tego
aferę"

Czyli gdzies wczesniej.

I nie wiadomo - dziennikarze mieli przecieki z PKBWL, czy np ten
przelozony po paru dniach ich powiadomil, bo sie w sprawie nic nie
dzialo.

>>> Kontrola z poznania żadnej zgody nie udzieliła, bo nie od tego
>>> jest.
>
>> Jak jednak widac - samolot stal i czekal, pasazerowie sie
>> niecierpliwili, a na lotnisku wszyscy sie starali, aby mogli
>> odleciec.

>I odlecieli bez zgody, bo zgody od poznania mogli się domagać równie
>dobrze jak od montevideo.

Ja tam sie na przepisach lotniczych nie znam, ale zdaje sie, ze z
"zamknietego lotniska" wystartowac mozna.
Bez zgody kontrolera, skoro go nie ma.
Tylko przydaloby sie lot z kims uzgodnic, bo jeszcze przysla F16 i
zestrzela.

>> No i zakladam, ze w koncu pilotom ktos powiedzial "mozecie leciec".
>Prędzej usłyszeli "nie możemy wam zabronic... ani pozwolić - róbcie
>co chcecie".

Troche watpie.

>> No ale sam twierdzisz, ze z gazet sie dowiedzieli, to nagranie z
>> samolotu pewnie przepadlo w naturalny sposob.
>Jeśli za naturalny można uznać, ze nie zostało zabezpieczone mimo że
>powinno to tak.

No ale pisalem - kto mialby zglosic? Piloci sami na siebie donos?
A jak nikt nie zglosil, to kto mialby zabezpieczyc ?

Aczkolwiek wyglada na to, ze ktos jednak zglosil, dosc wczesnie, i
stenogram jakis rozmow jest.

>> Na wiezy moze jakis dluzszy rejestrator jest.
>Książka:P

Tu o tasmy chodzi.

>>>> P.S. dziennikarzom ktos zglosil. Ale nie prokuraturze,
>>>> ministrowi, KBWL itp ..
>>> No i słusznie - jakby zgłosił PKBWL czy zerokraturze to sprawy by
>>> w ogóle nie było.
>
>> No ale taki mial obowiazek :-)

>To niech go ścigają...

Jak dojda. Znow ABW wkroczy do redakcji i laptopa zabierze ? :-)

>> Poza tym mozna bylo pozniej zglosic gazecie ze zerokurator
>> zlekcewazyl :-)
>"tak, a bo co?"

A czemu, a na jakiej podstawie, a niedopelnil obowiazkow - toz to
burza na pare odcinkow bedzie :-)

>>> W... dupie - od 4 lat nie osiągnął zdolności operacyjnej. Lata na
>>> parady z okazji niepodległości;) Na razie mówią, że nie mogą nim
>>> latać bo nie ma bliźniaka.
>
>> No ale lataja. Wiec gdzies przydzielony, i piloci tez ...

>latają dookoła komina za twoje...

Ale w jakiej jednostce ? :-)

>> No ale przeciez piloci tez powinni nabrac troche doswiadczenia w
>> pilotazu, nie mozna tak z nalotem 100h dopuscic do wicepremiera :-)

>Czemu? Albo ma uprawnienia albo nie. Generalnie ci wożący wipów od
>siedmiu boleści mają gorsze doświadcznie niż pierwszy lepszy z
>rajanera.

Ogolnie moze i tak, ale czy rajaner tez uwaza ze ma uprawnienia albo
nie ? :-)

>>> przylecieć, to całkiem słusznie już zauważono, że w zasadzie to
>>> one mają krótki zasięg i nie ma gdzie nimi latać, bo wszystkich
>>> mamy poobrażanych
>
>> A faktycznie - jakis krotki. Co oni kupili?

>Benka 737-800.

To wiem, ale czemu :-)

>Króla czarterów. Albo za duży, albo za mały - do wszystkiego nie, do
>niczego też nie. W sumie chuj wie po co nam taki. Do airtaxi mamy
>gulfy, do erforsłan to w sumie nie wiadomo po co i do czego...

>> Beda miedzyladowania w Szkocji?
>Nie będzie. Biden jeszcze nawet nie zadzwonił.

Nie musi Biden. Minister do Sekretarza Stanu, general do NATO ..

>> Ale do Korei czy Japonii ... to w Rosji?
>A po co mielibyśmy latać do koreii?

Raz na pare lat moze wypada.

>>> BTW - lotowski embrion też w sumie nie ma bliźniaka w gotowości.
>> No jak - LOT tylko jednego ma ?
>Drugi nie jest w gotowości dla head.

Dwa to tez cos malo ...

J.