https://pbs.twimg.com/media/GsiN12BWUAAgMmN?format=j
pg&name=small

to zdjęcia z Twittera, użytkownika sluzbyiobywatel.pl jeśli ktoś się
loguje na x.com to warto zerknąć.
W Centrum Warszawy zakaz fotografowania obiektów wojskowych, na dodatek
zabytkowych mających historię.
Tablica zakazu znika, gdy brama się otwiera:
https://pbs.twimg.com/media/GsiWY29XUAA5US-?format=j
pg&name=4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/GshscZyXkAALO-L?format=j
pg&name=4096x4096

Ale idzie nowelizacja, tylko musi się przemielić przez tryby sejmowe.
Podatnik już zapłacił za wyprodukowanie tablic.
Nowelizacja będzie, że jako szczegół całości

https://pbs.twimg.com/media/GtBqz30WkAAHRHr?format=p
ng&name=900x900

do góry

W dniu 20.07.2025 o 21:41, Major Kandafer pisze:
> Nowelizacja będzie, że jako szczegół całości

Moim zdaniem sam zakaz jest niedorzeczny i wcześniej, czy później
ponownie zostanie uchylony. Popatrzcie na nowelę. Można robić zdjęcie,
ale pojazd musi się przemieszczać. Będzie stał na hulajnodze i fotki
robił. Satelita, to pojazd? Bo jak nie, to Google powinni wyłączyć.

Przez kilku idiotów chcących zaistnieć w mediach cierpi masa normalnych
ludzi. Bo szpiedzy jak będą chcieli sfotografować, to i tak sfotografują.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Sun, 20 Jul 2025 23:52:09 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20.07.2025 o 21:41, Major Kandafer pisze:
>> Nowelizacja będzie, że jako szczegół całości
> Moim zdaniem sam zakaz jest niedorzeczny i wcześniej, czy później
> ponownie zostanie uchylony. Popatrzcie na nowelę. Można robić zdjęcie,
> ale pojazd musi się przemieszczać. Będzie stał na hulajnodze i fotki
> robił. Satelita, to pojazd? Bo jak nie, to Google powinni wyłączyć.

Google może miec stosowną umowę, i wrażliwych obszarów nie publikować.

Ale satelitów wiele, i im nie zabronisz ..

> Przez kilku idiotów chcących zaistnieć w mediach cierpi masa normalnych
> ludzi. Bo szpiedzy jak będą chcieli sfotografować, to i tak sfotografują.

No ale policji będzie łatwiej szpionów łapać ...

J.

do góry

W dniu 21-07-2025 o 10:49, J.F napisał:
> On Sun, 20 Jul 2025 23:52:09 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 20.07.2025 o 21:41, Major Kandafer pisze:
>>> Nowelizacja będzie, że jako szczegół całości
>> Moim zdaniem sam zakaz jest niedorzeczny i wcześniej, czy później
>> ponownie zostanie uchylony. Popatrzcie na nowelę. Można robić zdjęcie,
>> ale pojazd musi się przemieszczać. Będzie stał na hulajnodze i fotki
>> robił. Satelita, to pojazd? Bo jak nie, to Google powinni wyłączyć.
>
> Google może miec stosowną umowę, i wrażliwych obszarów nie publikować.
>
> Ale satelitów wiele, i im nie zabronisz ..
>
>> Przez kilku idiotów chcących zaistnieć w mediach cierpi masa normalnych
>> ludzi. Bo szpiedzy jak będą chcieli sfotografować, to i tak sfotografują.
>
> No ale policji będzie łatwiej szpionów łapać ...

nie będzie. Będzie łatwiej robić pod górkę turystom, albo mieć preteksty
d tego, aby nie nagrywano niewłaściwie przeprowadzanych interwencji.
Sprzęt szpiegowski obecnie to koszt kilkuset zł i dostępny normalnie w
sklepie, więc wystarczy,. że ktoś przejdzie, mając kamerę w guziku czy
broszce....

--
https://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 2025-07-21 o 13:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 21-07-2025 o 10:49, J.F napisał:
>> On Sun, 20 Jul 2025 23:52:09 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 20.07.2025 o 21:41, Major Kandafer pisze:
>>>> Nowelizacja będzie, że jako szczegół całości
>>> Moim zdaniem sam zakaz jest niedorzeczny i wcześniej, czy później
>>> ponownie zostanie uchylony. Popatrzcie na nowelę.  Można robić zdjęcie,
>>> ale pojazd musi się przemieszczać. Będzie stał na hulajnodze i fotki
>>> robił. Satelita, to pojazd? Bo jak nie, to Google powinni wyłączyć.
>>
>> Google może miec stosowną umowę, i wrażliwych obszarów nie publikować.
>>
>> Ale satelitów wiele, i im nie zabronisz ..
>>
>>> Przez kilku idiotów chcących zaistnieć w mediach cierpi masa normalnych
>>> ludzi. Bo szpiedzy jak będą chcieli sfotografować, to i tak
>>> sfotografują.
>>
>> No ale policji będzie łatwiej szpionów łapać ...
>
> nie będzie. Będzie łatwiej robić pod górkę turystom, albo mieć preteksty
> d tego, aby nie nagrywano niewłaściwie przeprowadzanych interwencji.
> Sprzęt szpiegowski obecnie to koszt kilkuset zł i dostępny normalnie w
> sklepie, więc wystarczy,. że ktoś przejdzie, mając kamerę w guziku czy
> broszce....
>

Sam przepis po nowelizacji ma sens, przypuszczam, że chodzi o to, aby
zrobić haka na tych, którzy stoją przed wejściem i nagrywają samochody,
osoby. Same mury, czy nieruchomość nie ma żadnego tajnego charakteru.
Na przeciwko tego obiektu jest hotel. Każdy szpieg to wie, bo szpieg nie
jest głupi.

do góry

W dniu 2025-07-20 o 23:52, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 20.07.2025 o 21:41, Major Kandafer pisze:
>> Nowelizacja będzie, że jako szczegół całości
>
> Moim zdaniem sam zakaz jest niedorzeczny i wcześniej, czy później
> ponownie zostanie uchylony. Popatrzcie na nowelę.  Można robić zdjęcie,
> ale pojazd musi się przemieszczać. Będzie stał na hulajnodze i fotki
> robił. Satelita, to pojazd? Bo jak nie, to Google powinni wyłączyć.
>
> Przez kilku idiotów chcących zaistnieć w mediach cierpi masa normalnych
> ludzi. Bo szpiedzy jak będą chcieli sfotografować, to i tak sfotografują.

Gdyby z zewnątrz lub z góry można było coś zobaczyć, to nie byłoby tych
zdjęć publicznie. Nie sądzę, aby szpiedzy chcieli coś tu fotografować,
bo nie ma to moim zdaniem sensu.

do góry

W dniu 21-07-2025 o 21:31, Major Kandafer napisał:
> W dniu 2025-07-21 o 13:52, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 21-07-2025 o 10:49, J.F napisał:
>>> On Sun, 20 Jul 2025 23:52:09 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>>> W dniu 20.07.2025 o 21:41, Major Kandafer pisze:
>>>>> Nowelizacja będzie, że jako szczegół całości
>>>> Moim zdaniem sam zakaz jest niedorzeczny i wcześniej, czy później
>>>> ponownie zostanie uchylony. Popatrzcie na nowelę.  Można robić zdjęcie,
>>>> ale pojazd musi się przemieszczać. Będzie stał na hulajnodze i fotki
>>>> robił. Satelita, to pojazd? Bo jak nie, to Google powinni wyłączyć.
>>>
>>> Google może miec stosowną umowę, i wrażliwych obszarów nie publikować.
>>>
>>> Ale satelitów wiele, i im nie zabronisz ..
>>>
>>>> Przez kilku idiotów chcących zaistnieć w mediach cierpi masa normalnych
>>>> ludzi. Bo szpiedzy jak będą chcieli sfotografować, to i tak
>>>> sfotografują.
>>>
>>> No ale policji będzie łatwiej szpionów łapać ...
>>
>> nie będzie. Będzie łatwiej robić pod górkę turystom, albo mieć
>> preteksty d tego, aby nie nagrywano niewłaściwie przeprowadzanych
>> interwencji.
>> Sprzęt szpiegowski obecnie to koszt kilkuset zł i dostępny normalnie w
>> sklepie, więc wystarczy,. że ktoś przejdzie, mając kamerę w guziku czy
>> broszce....
>>
>
> Sam przepis po nowelizacji ma sens, przypuszczam, że chodzi o to, aby
> zrobić haka na tych, którzy stoją przed wejściem i nagrywają samochody,
> osoby. Same mury, czy nieruchomość nie ma żadnego tajnego charakteru.
> Na przeciwko tego obiektu jest hotel. Każdy szpieg to wie, bo szpieg nie
> jest głupi.

Nie ma sensu, jest głupi. Jeśli jest coś widoczne z ogólnodostępnej
przestrzeni publicznej, to jest to jawne, jeśli miałoby być tajne, to
powinno się to ukryć. Jak napisałem - dla szpiega nagranie czegoś
takiego nie jest problemem, natomiast życie utrudnia się normalnym
ludziom/turystom/dziennikarzom ect.

--
https://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 21.07.2025 o 21:31, Major Kandafer pisze:

> Każdy szpieg to wie, bo szpieg nie
> jest głupi.

To zależy od definicji szpiega. Wielu nawet nie wie że szpiegują:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry