Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6083ec64$0$550$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23.04.2021 o 22:48, J.F. pisze:
>>> Szansa była, ale nikt nie chciał:P
>
>> Nie wiem co ten samolot normalnie robi - lata raz na tydzien, czy
>> zaraz polecial w kolejny lot ... no ale wlasnie - ktos by musial
>> chciec.

>Normalnie to skoro zgłoszono incydent, to powinno być zabezpieczone
>po lądowaniu. Skoro nie było, to znaczy że ukrywano zaistnienie
>incydentu. Co zresztą jest potwierdzone tym, że ostatecznie zgłoszono
>go od organów jak dziennikarze go upublicznili.

No ale kiedy zgloszono - tydzien pozniej ?

>>>> Tylko ... kto i kiedy zakwalifikowal jako "powazny incydent"
>>> PKBWL po tym jak zglosił to lot. A lot zgłosił jak... dziennikarze
>>> "zgłosili" w gazecie;)
>
>> No ale kto mial zglosic?

>Ten co ostatecznie zgłosił? Zgłosił lot jak już i tak wybuchło.

Ale odpowiednia osoba w LOT nie czuwa przeciez w ZG, wiec dotarla do
niej informacja z gazety ... tydzien pozniej.

>> Piloci nie, bo przekonani byli, ze dobrze robia
>To nie dzieci - doskonale wiedzieli co robią. I też wiedzieli
>dlaczego tego mają nie zgłaszać.

Jakby wiedzieli, to by przeciez nie wystartowali ... a nie, wniosek
nieuzasadniony :-)

>> Wiezowy ... moze i moglby, ale widac nie chcial. Albo mu dobrze w
>> LOT czy tam PPL.
>> Kontrola z Poznania, ktora prawdopodobnie "udzielila zgody" ?
>Kontrola z poznania żadnej zgody nie udzieliła, bo nie od tego jest.

Jak jednak widac - samolot stal i czekal, pasazerowie sie
niecierpliwili, a na lotnisku wszyscy sie starali, aby mogli odleciec.

No i zakladam, ze w koncu pilotom ktos powiedzial "mozecie leciec".

>> Wiec jak gazeta napisala tydzien pozniej, to co sie dziwisz, ze
>> nagrania w samolocie juz nie bylo.

>A kto powiedział, że się dziwię? Zdzwił to bym się gdyby się
>odnalazło, skoro wszyskim zależało żeby zginęło.

No ale sam twierdzisz, ze z gazet sie dowiedzieli, to nagranie z
samolotu pewnie przepadlo w naturalny sposob.
Na wiezy moze jakis dluzszy rejestrator jest.

>> P.S. dziennikarzom ktos zglosil. Ale nie prokuraturze, ministrowi,
>> KBWL itp ..

>No i słusznie - jakby zgłosił PKBWL czy zerokraturze to sprawy by w
>ogóle nie było.

No ale taki mial obowiazek :-)
Poza tym mozna bylo pozniej zglosic gazecie ze zerokurator zlekcewazyl
:-)

>> A mentalnosc klientow zostala :-)
>> A te nowy Boeing, to gdzie ?

>W... dupie - od 4 lat nie osiągnął zdolności operacyjnej. Lata na
>parady z okazji niepodległości;) Na razie mówią, że nie mogą nim
>latać bo nie ma bliźniaka.

No ale lataja. Wiec gdzies przydzielony, i piloci tez ...

>Jakoś w wakacje bliżniak ma przylecieć, ale wtedy ten odlatuje, bo
>będą mu jakieś wojskowe szpeje instalować. Jak wróci, to pewnie
>bliźniaka odeślą na te same szpeje i tak w kółko. Potem ma trzeci

No ale przeciez piloci tez powinni nabrac troche doswiadczenia w
pilotazu, nie mozna tak z nalotem 100h dopuscic do wicepremiera :-)

Poza tym cos tam lataja
https://www.defence24.pl/pilsudski-polecial-do-gruzj
i-pierwszy-lot-head-polskiego-boeinga-737

>przylecieć, to całkiem słusznie już zauważono, że w zasadzie to one
>mają krótki zasięg i nie ma gdzie nimi latać, bo wszystkich mamy
>poobrażanych

A faktycznie - jakis krotki. Co oni kupili?

Beda miedzyladowania w Szkocji?
Ale do Korei czy Japonii ... to w Rosji?

>w zasięgu małego benka;) Zresztą bez znaczenia - wcześniej był
>problem że za kałuże nie można latać, teraz w sumie i tam nie ma po
>co.

Oj tam, oj tam - zawsze moze sie zmienic.

>BTW - lotowski embrion też w sumie nie ma bliźniaka w gotowości.

No jak - LOT tylko jednego ma ?

J.