W dniu 17.09.2020 o 02:25, Marcin Debowski pisze:

>> Nie pasuje mi to, że tam już inne osoby udzielały pomocy. W mojej ocenie
>> nie obliogowało to ratownika do włączenia się w akcję.
>
> Istotą udzielenia pomocy jest zapewne jej skuteczność. Posuwając rzecz
> do absurdu, możemy rozważać 10 osób bez rąk i nóg obecnych przy
> poszkodowanym. A tu mamy sytuacje, gdy jedna z tych osób wysyła klarowny
> komunikat, że jest potrzebna dalsza pomoc. Per analogia z wypadkiem
> samochodowym, którą przytoczyłeś: widzisz wypadek, zatrzymujesz się,
> pytasz czy potrzebna pomoc, słyszysz, że tak. No to przecież
> przynajmniej wysiądziesz i sam sprawdzisz, a nie odjedziedz, bo tam już
> były inny osoby.

Tylko dotąd, dopóki nie robisz kurwy z logiki. Nie da się niezauważyć,
że tu się to właśnie czyni.

>> Zwłaszcza, gdy pilnuje pustego magazynu amunicji i:-)
>
> A jak widzisz praktyczną konstrukcję przepisu warunkującą obowiązki
> wartownika w zalezności od stanu magazynowego?

Przede wszystkim to ratownik nie nosi munduru i nie podlega regulacją
wojskowym. Jak już pisałem - długotrwałe noszenie munduru nieodwracalnie
upośledza funkcje myślowe i potem masz takie kwiatki...


--
Shrek