W dniu 17.09.2020 o 11:35, J.F. pisze:

>> To już kwestia do rozstrzygnięcia przez twórcę opinii. Ale wcale to
>> oczywiste nie jest. O ile handel narkotykami od organizatora koncertu
>> nie zależy, zatem najwidoczniej nie ma on po prostu wpływu na ten aspekt
>> i nie jest w stanie zapewnić tu bezpieczeństwa.
> Co stanowi podstawe do negatywnej opinii?

Moim zdaniem tak, co niekoniecznie musi być prawdą. W życiu takiej
opinii nie sporządzałem. Dopuszczam możliwość, że szczegółowo nie jest
to określone.
>
>> O tyle rodzaj
>> wznoszonych na zaplanowanym przez organizatora marszu okrzyków poniekąd
>> przynajmniej z założenia powinien zależeć od niego.
> Bardzo smiala teza, szczegolnie gdy to marsz otwarty i kazdy moze przyjsc.

Ale megafon ma organizator. Wznoszący w tłumie okrzyki uczestnik ma
jakby mniejszy wpływ na przebieg "imprezy", a i jakby zaczął wznosić
okrzyki wbrew pozostałym, to pewnie b y sobie spokojnie poradzili.
Spróbuj wejść na mecz na sektor przeciwnej drużyny i wznosić okrzyki.
Niby można, tym nie mniej odradzam.
>
>> Co więcej, śmieniem
>> twierdzić, że we wniosku o zezwolenie zapewnia on, że nie będzie
>> niezgodnych z prawem okrzyków tolerował.
> Mozliwe. To wezwac go wyjasnienia w jaki sposob nie bedzie tolerowal :-)

Można. Ma służbę porządkową.
>
>>>> Gdyby Policja w związku z procedowaniem takiego wniosku
>>>> powzięła informację o przestępczym charakterze imprezy, to wszczyna
>>>> postępowanie karne, ale jeśli sama impreza zagrożenia bezpieczeństwa
>>>> nie
>>>> niesie, to musi wydać pozytywną opinię.
>>> Dla jednych "faszysci" a dla drugich "patriotyczna mlodziez spiewa hymn"
>>> :-)
>>> Nie bedzie Unia pluc nam w twarz :-)
>> I teraz pytanie, czy to narusza prawo :-)
> We Wroclawiu spalili kukłę Żyda, to jakby cos wiecej.

Zarzuty wyrwane z kontekstu może i są komiczne, ale na tym opiera się
prawo. Zwyczaj palenia Marzanny jest ugruntowany w Polsce. Ciekawe, czy
gdyby jakiś związek wyznaniowy Prasłowian się poskarżył, to by można
ścigać autorów :-)

Z tymi 'Żydami", to też taka trochę dziwna sytuacja. Po czym poznano, ze
spalona kukła jest wyznania mojżeszowego? Pewnie kluczowym było
oświadczenie palącego. Ciekawe, co by było, jakby później organizatorzy
oświadczyli, że żartowali i to była jednak kukła Charlego Chaplina?


--
Robert Tomasik