Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f632b98$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 17.09.2020 o 02:25, Marcin Debowski pisze:
>> Istotą udzielenia pomocy jest zapewne jej skuteczność. Posuwając
>> rzecz
>> do absurdu, możemy rozważać 10 osób bez rąk i nóg obecnych przy
>> poszkodowanym. A tu mamy sytuacje, gdy jedna z tych osób wysyła
>> klarowny
>> komunikat, że jest potrzebna dalsza pomoc. Per analogia z wypadkiem
>> samochodowym, którą przytoczyłeś: widzisz wypadek, zatrzymujesz
>> się,
>> pytasz czy potrzebna pomoc, słyszysz, że tak. No to przecież
>> przynajmniej wysiądziesz i sam sprawdzisz, a nie odjedziedz, bo tam
>> już
>> były inny osoby.

>OK!, ale zanim wysiądę zaparkuję w bezpiecznym miejscu mój samochód,
>upewnię się, że powiedzmy pojazd poszkodowany nie jest podpięty do
>prądu, a jeśli jest to podejmę działania zmierzające na jego
>odłączeni
>(pisze przykładowo o tramwaju, trolejbusie), ubiorę rękawiczki by
>siebie
>zabezpieczyć i poszkodowanego zabezpieczyć. I nikt mi zarzutu nie
>może
>zrobić z tego, że nie wyskoczyłem natychmiast i nie tamowałem
>krwotoku.
>Po za tym, jeśli nawet mam w samochodzie AED, ale uznam, że nie
>będzie
>przydatnym, to nie ma możliwości, by ktokolwiek postawił mi zarzut
>nieużycia.

Ale tu sytuacja inna - ratownik zostal konkretnie poproszony o to
urzadzenie, i nie wydal.
Ocenil nie widzac ofiary.
Moze i "skoro rozmawia to mu niepotrzebne" jest dobrą diagnozą .. ale
gdyby pacjent zmarl

>>> Po pierwsze nie wiem,m czy od razu. Po drugie ja nie twierdzę, że
>>> AED
>>> nie przydałoby się, tylko że decyzja o tym nie była oczywista w
>>> świetle
>>> przekazanych ratownikowi informacji.
>> Skoro nie byłą oczywista to należało się upewnić, a nie arbitralnie
>> powiedzieć "won". Co innego jakby sytuacja oczywista była.
>Może, ale nie ma przepisu "Kto nieumiejętnie udziela pierwszej
>pomocy".

Chyba jest ... nie podlega karze. Ale jednak udziela pomocy, a nie
odmawia.

>Zastanawiam się teraz, na ile można by było uznać, że ratownik
>utrudniał
>akcję ratowniczą - bo tu bym uznał, że utrudniał. Mamy przykładowo
>art.
>82a kw - ale dotyczy on utrudniania akcji ratowniczej w wypadku
>pożaru.

A trzeba szukac daleko ?
162.1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym
bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku
na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie
lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego
uszczerbku na zdrowiu,

Choc w sumie jak tak patrze ... ratownik na basenie schodzac z
posterunku to chyba naraza inne osoby :-)

Ale AED to juz tylko dotyczy tylko posrednio ...

J.