W dniu 08.09.2020 o 02:24, RadoslawF pisze:

>>>>>> Widocznie uznał, że tak będzie lepiej. Sąd jest od oceny, czy
>>>>>> uznał właściwie.
>>>>> Sąd jest od wydania wyroku. Ocenić wolno każdemu.
>>>> OK! Tu masz rację. Byle na podstawie racjonalnych przesłanek.
>>> Fakt zabicia jednej osoby przez drugą uważam za przesłankę racjonalną.
>> Ale racjonalną do czego? Do stwierdzenia, że został zabity na pewno tak.
>> natomiast co do oceny zasadności użycia broni, to trochę mało przydatna
>> okoliczność.
> Do oceny zasadności przydadzą się znane fakty tuż sprzed zabójstwa.
> Czyli napaść i pogoń zabójcy za ofiarą.
> Dogonił i zabił, sam się do tego przyznał.
> Posadzić najpierw do sprawy a potem na tyle ile za stosowne uzna sąd.


A gdyby sąd uznał go za niewinnego, to Ty wypłacasz odszkodowanie, czy
znowu ze wspólnego? :-)


--
Robert Tomasik