-
Data: 2020-09-08 18:03:13
Temat: Re: Sprawa zamieciona
Od: RadoslawF <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020-09-08 o 11:02, Robert Tomasik pisze:
>>> Postrzelił go w brzuch, a nie plecy. No to musiałbyś założyć, ze facet
>>> uciekał tyłem, co wydaje się niedorzeczne w świetle doświadczenia
>>> życiowego.
>> Zagonił go w zaułek i dzieciak się odwrócił.
>
> I chciał się pochwalić nowymi nożyczkami?
>>
>>>> A z nożyczkami to jak na razie kazdemu wolno chodzić.
>>>
>>> Nie ma zakazu chodzenia z nożem, siekierą, czy mieczem samurajskim, ale
>>> jak się tym zamachniesz na kogoś, a ten Cię zastrzeli, to brak zakazu
>>> niewiele tu wniesie do sprawy.
>>>
>>> Tak, czy siak od czasów prawa rzymskiego wszelkie niejasności należy
>>> tłumaczyć na korzyść oskarżonego, więc jeśli nie znajdziemy dowodu na
>>> to, ze nie zaatakował, to policjant będzie niewinny.
>>
>> Źle to interpretujesz.
>> O tym że policjant bez powodu zaatakował i pobiegł za ofiarą już wiemy.
>
> Zaatakował powiadasz :-)
Tak, I świadkowie to potwierdzają.
>> Poza miejscem gdzie byli świadkowie zastrzelił ofiarę.
>> Dowodu na to nie potrzebujemy bo sam to przyznał.
>> Skazać morderce za zabójstwo chyba że udowodni coś innego.
>> I nie myl "udowodni" z "zaznał".
>
> JUa nic nie mylę :-) To się już komiczne robi po prostu. Czyli
> legitymujący przechodnia policjant - w Twoich oczach - go atakuje? Moze
> rozważyc zasadność obrony koniecznej przed legitymowaniem :-)
Kiedy on go nie legitymował tylko zaatakował.
Potem za nim pobiegł i go zastrzelił.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.20 22:33 Robert Tomasik
- 08.09.20 22:48 Robert Tomasik
- 08.09.20 22:50 Robert Tomasik
- 09.09.20 00:45 RadoslawF
- 09.09.20 00:47 RadoslawF
- 09.09.20 01:56 Marcin Debowski
- 09.09.20 08:47 J.F.
- 09.09.20 10:55 Robert Tomasik
- 09.09.20 10:56 Robert Tomasik
- 09.09.20 10:58 Robert Tomasik
- 09.09.20 10:58 J.F.
- 09.09.20 11:05 Robert Tomasik
- 09.09.20 11:07 Robert Tomasik
- 09.09.20 14:02 Marcin Debowski
- 09.09.20 14:34 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska