-
Data: 2023-07-18 14:31:49
Temat: Re: Spółka z o.o.
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18.07.2023 o 14:04, J.F pisze:
>> Możesz, ale oni będą właścicielami, jak pozostali wyrażą zgodę.
> A jak nie wyrażą zgody, to ja będę właścicielem.
> To co to za sprzedaż ?
Trzeba popatrzeć do uowy spółki. Przeważnie jest tam ograniczenie
czasowe i albo pozostali wspólnicy odkupią od Ciebie udziały, albo umowa
wchodzi w życie.
>
>>> A pierwszy przypadek ... nie mogę, ale sprzedałem.
>>> I co wtedy ?
>> Nic. Tak jakby nie było transakcji,
> Uzasadnisz? Bo np jest akt notarialny sprzedaży ... no chyba,
> ze notariusz statut przeczyta i odmówi.
Notariusz powinien przeczytać umowę spółki. Jeśli nie przeczyta, to
odpowiada za niezachowanie tzw. należytej staranności.
>
> Zdaje sie, ze w życiu bywa ciekawiej, bo sie np urząd jakiś musi
> zgodzić. Nie wyrazi zgody ... chyba od razu sie zawiera umowę
> warunkową, albo przedwstępną ..
W znanych mi warunkach są to umowy warunkowe połączone z tym, że nabywca
płaci zadatek, zaś resztę, jak się ziszczą warunki.
>
>> a w sumie można dopatrzeć się oszustwa.
> Nie ma takiego paragrafu "oszustwo" ?
Jest - art. 286 kk. Można bez większego wysiłku dowieść, że sprzedający
wiedział, ze sprzedać nie może, a co za tym idzie biorąc od kupującego
zapłatę właśnie go oszukał. Fakt, że kupujący też dowiedzieć się mógł
akurat w tym wypadku niczego nie zmienia.
>
> Masz na mysli nabywcę? że on zapłacił, a nic nie dostał?
> Może tak, może nie.
> Ja nie zgłaszam pretensji do moich udziałów, bo je sprzedałem,
> czy wspólnicy mogą zablokowac ... nie pisało w statucie
> "bezskuteczne", to moze skuteczne ?
> I nie ma oszustwa ?
> Zresztą moze nabywca wiedział o takim zakazie ...
Z oszustwem jest tak, że świadomość oszukiwanego nie ma tu nic do
rzeczy, choć uważam, że powinno mieć. Od lat śmiejemy się, że brakuje
przepisu na to, że właśnie czasem oszukany robi wszystko, co w jego
mocy, by dać się oszukać.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.23 17:15 Shrek
- 18.07.23 18:53 J.F
- 18.07.23 19:31 J.F
- 18.07.23 21:23 Shrek
- 18.07.23 22:13 Robert Tomasik
- 19.07.23 21:31 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska