On Tue, 18 Jul 2023 17:15:09 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 17.07.2023 o 14:23, J.F pisze:
>> A propos - czy jest różnica miedzy zapisem:
>> "udziałowiec nie może zbyć udziałów bez zgody pozostałych wspólników"
>> a
>> "zbycie udziałów bez zgody pozostalych wspólników jest bezskuteczne".
>>
>> Bo spotkałem sie z drugim zapisem, i nie wiem - prawnik chciał sie
>> pochwalic swoją znajomością zawiłych formuł, czy to jest istotnie
>> lepsza treść ?
>
> Zasadniczo w prawie nie używa się sformułowań "nie może", bo oznacza to
> że coś jest niemoożliwe, a skoro jest niemożliwe to nie może zajść, więc
> bez sensu jest wymyślanie sankcji za coś co jest niemożliwe. A nawet w
> razie jakby co, to nie ma sankcji bo jak ukarać za coś, co się nie
> zdarzyło, bo przecież jest niemożliwe żeby się zdarzyło:P

Jest to jakaś koncepcja, ale co, jeśli będzie "nie wolno" ?

A może własnie z powodu "nie może" implikujemy niemożliwość, a
więc bezskuteczność? :-)

A z "nie wolno" nie można implikować :-)



J.