On Tue, 18 Jul 2023 14:31:49 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.07.2023 o 14:04, J.F pisze:
>>> Możesz, ale oni będą właścicielami, jak pozostali wyrażą zgodę.
>> A jak nie wyrażą zgody, to ja będę właścicielem.
>> To co to za sprzedaż 😄
>
> Trzeba popatrzeć do uowy spółki.

W umowie jest zgodnie z załozeniem w tym wariancie
"udziałowiec nie może zbyć udziałów bez zgody pozostałych wspólników"

> PrzewaĹźnie jest tam ograniczenie
> czasowe i albo pozostali wspólnicy odkupią od Ciebie udziały, albo umowa
> wchodzi w Ĺźycie.

Prawo pierwokupu ma sens, ale tak troche glupio najpierw sprzedac
komus, potem wspĂłlnikom.

Poza tym ja sie pytam o naruszenie umowy - "udziałowiec nie może",
ale sprzedał i sie nie pytał :-)

>>>> A pierwszy przypadek ... nie mogę, ale sprzedałem.
>>>> I co wtedy ?
>>> Nic. Tak jakby nie było transakcji,
>> Uzasadnisz? Bo np jest akt notarialny sprzedaĹźy ... no chyba,
>> ze notariusz statut przeczyta i odmĂłwi.
>
> Notariusz powinien przeczytać umowę spółki. Jeśli nie przeczyta, to
> odpowiada za niezachowanie tzw. należytej staranności.

No chyba, ze taki zapis w umowie jest jakis mało wiążący i notariusz o
tym wie :-)

>> Zdaje sie, ze w życiu bywa ciekawiej, bo sie np urząd jakiś musi
>> zgodzić. Nie wyrazi zgody ... chyba od razu sie zawiera umowę
>> warunkową, albo przedwstępną ..
> W znanych mi warunkach są to umowy warunkowe połączone z tym, że nabywca
> płaci zadatek, zaś resztę, jak się ziszczą warunki.

Raczej nie płaci zadatku, bo nie chce być stratny w razie niewyrażenia
zgody.

>>> a w sumie można dopatrzeć się oszustwa.
>> Nie ma takiego paragrafu "oszustwo" 😄
>
> Jest - art. 286 kk. Można bez większego wysiłku dowieść, że sprzedający
> wiedział, ze sprzedać nie może, a co za tym idzie biorąc od kupującego
> zapłatę właśnie go oszukał.

Nie "oszukał" tylko "doprowadził" :-)

> Fakt, że kupujący też dowiedzieć się mógł
> akurat w tym wypadku niczego nie zmienia.

Ale ja zakładam, ze wiedział.

>> Masz na mysli nabywcę? że on zapłacił, a nic nie dostał?
>> MoĹźe tak, moĹźe nie.
>> Ja nie zgłaszam pretensji do moich udziałów, bo je sprzedałem,
>> czy wspólnicy mogą zablokowac ... nie pisało w statucie
>> "bezskuteczne", to moze skuteczne ?
>> I nie ma oszustwa 😄
>> Zresztą moze nabywca wiedział o takim zakazie ...
>
> Z oszustwem jest tak, że świadomość oszukiwanego nie ma tu nic do
> rzeczy, choć uważam, że powinno mieć. Od lat śmiejemy się, że brakuje
> przepisu na to, że właśnie czasem oszukany robi wszystko, co w jego
> mocy, by dać się oszukać.

Tak czy inaczej - jak sprzedaĹź okaĹźe sie skuteczna, to oszustwa nie ma
...
a jak bezskuteczna, to moze chiałem oddac pieniądze.

https://mniejszosciowi.pl/sprzedaz-udzialow-bez-zgod
y-spolki-jakie-rodzi-konsekwencje/
https://www.doradzamy.to/artykuly/sprzedaz-udzialow-
w-spolce-z-o-o-bez-zgody-drugiego-wspolnika-lub-zarz
adu

Piszą, ze bezskuteczna, ale podstawy prawnej nie podają :-)


J.