-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: leh <l...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie portów
Date: Sun, 03 Feb 2002 18:48:19 +0100
Organization: ibm
Lines: 79
Message-ID: <a...@4...com>
References: <3...@C...Rakow>
<a...@s...poczta.onet.pl>
<0...@C...Rakow>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<4...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<9...@4...com>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
Reply-To: l...@...pl
NNTP-Posting-Host: ph213.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012758548 3396 217.99.208.213 (3 Feb 2002 17:49:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Feb 2002 17:49:08 +0000 (UTC)
X-No-Archive: yes
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/16.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82878
[ ukryj nagłówki ]Dariusz <d...@p...onet.pl> skribis:
>> >Nie jestes uprawniony do ustalania kto ma postawione WWW.
>>
>> ty oczywiscie nie wchodzisz nigdy na strony www, bo to wymaga sprawdzenia
>> portu 80
>Ale tego sprawdzenia dokonuje aplikacja , przegladarka www, a nie skaner
>portow www.
A co za roznica ? Rownie dobrze ktos cie moze oskarzyc o skanowanie portu
80.
>Poza tym sprawdzanie portow dla kolejnych tysiaca adresow ip, to jest
>dokladnie
>sprawdzenie czy w kolejnych 1000 domow drzwi sa zamkniete , czy otwarte.
A ty sprawdzasz tylko w domach pod numerem 80 ?
>Traktujesz komputery osob trzecich jako wlasnosc spoleczna -
>socjalistyczna.
Nie, tylko udostepnione na nich uslugi bez zabezpieczen.
>Gdzie to wyczytales, ze ktokolwiek podlaczajacy/podlaczony do internetu
>godzi sie/ ma zamiar
>udostepnienia tobie swoich zasobow ?
To normalne, skoro podlacza sie do sieci, to i siec podlacza sie do niego.
Jak nie chce - to niech pozamyka porty, albo nie stawia zadnych uslug.
>Miliony ludzi sa podlaczeni do telefonu.
>Czy rowniez dzwonisz do setek osob , aby sprawdzic czy osoba po drugiej
>stronie moze sie okazac interesujaca w rozmowie ?
A twoimm zdaniem powinienem, bo jest w ksiazce telefonicznej ?
>Obecnie latwosc podlaczania sie osob prywatnych jest tak wielka, ze
>definicja internetu jako sieci wszystkich komputerow podlaczonych do
>internetu juz nie obowiazuje.
Internet to siec sieci.
>Da dawcy i biorcy zasobow. Sa dawcy publiczni i prywatni.
>Dostep jest otwarty, ograniczony lub zamkniety.
Skoro jest ograniczony lub zamkniety, to skanowanie pokaze ze jest
zamkniety i tyle. Co za problem.
>I brak jest jakiejkowiek podstawy dla twierdzen, ze celem biorcy
>internetu jest zamiar udostepniania swoich zasobow.
To niech nie udostepnia, co za problem.
>Sa 4 podstawowe publiczne uslugi internetowe: www, ftp, e-mail, usenet,
>irc/mirc
Buhaha. Nikt nie spodziwa sie hiszpanskiej inkwizycji.
>Zatem nieuprawnione skanowanie portow zostalo w orzecznictwie
polskim ?
>Orzecznictwo jest dostepne w internecie.
polskie ? poprosze url.
>Zawsze mogles wczesniej wyslac zapytanie e-mailem.
ty jak chcesz wejsc na strone www to tez wysylasz zapytanie emailem ?
skad wiesz ze dana domena wskazuje na komputer osoby ktora oglosila
publicznie ze udostepnia uslugi ? Moze ja ktos zlisliwie przestawil ? Albo
strona przekieruje cie na inny port ?
Pozdrawiam, Leh.
--
- I didn't know you can fly a plane ?
- Fly - yes. Land - no. (Indiana Jones and the Last Crusade)
{ http://www.jones.prv.pl/ } // mail:leh#z.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.02 18:14 MaXxX
- 03.02.02 18:12 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 18:28 MaXxX
- 03.02.02 18:28 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 18:56 Dariusz
- 03.02.02 19:25 Dariusz
- 03.02.02 20:21 Dariusz
- 03.02.02 20:23 Czarek Gorzeński
- 03.02.02 20:39 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 20:48 MaXxX
- 03.02.02 20:58 MaXxX
- 03.02.02 20:55 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 21:12 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 22:04 Dariusz
- 03.02.02 22:05 Robert W. Jaroszuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?