Dnia 3 Feb 2002 19:12:56 +0100, Robert W. Jaroszuk (z...@t...pl) pisze na
pl.soc.prawo:

> ; Nie, to jest jak wchodzenie do sklepu przy ulicy - naciskam klamke i jezeli
> ; ustapi - wchodze.
> ; Kazdy , kto ma otawrte porty "publiczne" - publicznie zaprasza mnie do
> ; wejscia do niego. A takich portow jest wiele - przeciez wiele`
>
> Dodam jeszcze, ze interpretowanie skanowania portow jako przygotowania do
> wlamania samo w sobie jest moim zdaniem smieszne.
> Skanowanie portow ma na celu ustalenie ilosci ferowanych uslug na danej
> maszynie. To tak jak bym wszedl do sklepu (polaczyl sie ze zdalnym
> komputerem), chodzil i ogladal co mozna w nim kupic (przeskanowal porty
> danej maszyny).
> Czy ochrona obiektu zatrzyma mnie pod zarzutem przygotowania do okradzenia
> sklepu?
> Nonsens.

No, nie tak całkiem.

Dopóki oglądasz towary (WWW, FTP, Samba, IRC, NTP...) to jest w porządku i
ochrona Cię nie ruszy. Ale gdy zaczynasz rozglądać się po suficie w
poszukiwaniu kamer, oglądasz szyby wystawowe szukając czujników, skaczesz po
dużej płycie podłogowej badając czy ma czujniki nacisku (badasz porty SMTP,
POP3, IMAP, SSH, Telnet - wszystko co rzadko bywa anonimowe) - to już Cię
ochrona zgarnie, bo ewidentnie zbierasz dane do włamu.

--
MaXxX
- znudziło mnie pisanie idiotyzmów,
więc dla odmiany napisałem głupotę.