On Sun, 03 Feb 2002, MaXxX wrote:

; > Dodam jeszcze, ze interpretowanie skanowania portow jako przygotowania do
; > wlamania samo w sobie jest moim zdaniem smieszne.
; > Skanowanie portow ma na celu ustalenie ilosci ferowanych uslug na danej
; > maszynie. To tak jak bym wszedl do sklepu (polaczyl sie ze zdalnym
; > komputerem), chodzil i ogladal co mozna w nim kupic (przeskanowal porty
; > danej maszyny).
; > Czy ochrona obiektu zatrzyma mnie pod zarzutem przygotowania do okradzenia
; > sklepu?
; > Nonsens.
;
; No, nie tak całkiem.
;
; Dopóki oglądasz towary (WWW, FTP, Samba, IRC, NTP...) to jest w porządku i
; ochrona Cię nie ruszy. Ale gdy zaczynasz rozglądać się po suficie w
; poszukiwaniu kamer, oglądasz szyby wystawowe szukając czujników, skaczesz po
; dużej płycie podłogowej badając czy ma czujniki nacisku (badasz porty SMTP,
; POP3, IMAP, SSH, Telnet - wszystko co rzadko bywa anonimowe) - to już Cię
; ochrona zgarnie, bo ewidentnie zbierasz dane do włamu.

OK, ochrona prawdopodobnie zareaguje.
Ale powiedz. Czy rozgladanie sie jest przestepstwem?

Zim

--
............... Robert Jaroszuk - <z...@t...pl> ................
GCS/O d? s: a--- C+++ UL++++$ P+ L+++>++++ E- W- N+ !K w--- O-
M- V- PS+ PE Y(+) PGP-(+) t-- X- R tv-- b++>++++ DI+ D h(!) !r
... Najznamienitszy wojownik wygrywa bez walki. (Sun Tzu). ...

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo