eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSimkiRe: Simki
  • Data: 2025-11-29 00:19:30
    Temat: Re: Simki
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2025-11-27, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 28.11.2025 o 00:42, Marcin Debowski pisze:
    >
    > e jest normalne korzystanie z nieruchomości.
    >>
    >> Ale wracając do tych kart, może się jednak zdarzyć, że ktoś je zgubi i o
    >> tym nie wie, tak jak właściciel dachu nie wie, że w gdy spał, to
    >> napadało tyle, że zaraz zleci. Oba zdarzenia cechuje niższe od typowych
    >> prawdopodobieństwo wystąpienia. I teraz, skoro właściciel dachu musi
    >> wykazać, że to było poza jego normalnym wpływem, to i właściciel karty
    >> musi wykazać, że zgubił je (lub się w tym nie zorientował) mimo
    >> dochowania należytej staranności?
    >>
    >> Nb. zdaje się, te karty zostały zarejestrowane 4 lata temu, co jeszcze
    >> zamula obraz tego wszystkiego.
    >
    > Może się tak zdarzyć. To wymaga sprawdzenia. Trochę inaczej bedzie to
    > wyglądać, jak masz na siebie zarejestrowane karty domowników, albo
    > pracowników w firmie. A inaczej, jak masz setkę kart porejestrowanych i
    > ich nie używasz, tylko twierdzisz, ze je gubisz. Ostatecznie
    > przesłuchujemy pozostałych użytkowników tych Twoich kart i się okazuje,
    > ze kupili w necie jako "anonimowe".
    >
    > Nie che mi się teraz przeszukiwać USENET, ale odnoszę wrażenie, że Shrek
    > idzie w kierunku tego, ze nie ma zakazu rejestrowania na siebie i
    > dalszej odsprzedaży kart SIM. Faktycznie ów obowiązek wprowadzono dość
    > dziwnie., Nie ma nigdzie obowiązku wyrejestrowania.

    MZ to ma wtórne znaczenie. Dużo bardziej liczyć się powinno uzasadnione
    przypuszczenie, że karta może być wykorzystana do popełnienia czynu
    zabronionego.

    > Nie istnieje ustawowy obowiązek wyrejestrowania karty ani ustawowy zakaz
    > przekazania jej komuś innemu. Jednak odstąpienie zarejestrowanej karty
    > bez przepisania jej na nowego użytkownika jest ryzykowne, ponieważ
    > wszystkie dane i odpowiedzialność pozostają po stronie pierwotnego
    > właściciela, a operator może to traktować jako naruszenie warunków
    > świadczenia usług.

    Ale to raczej odpowiedzialność cywilna wobec operatora do wysokości
    strat, które będzie w stanie wykazać. Może oczywiście zerwać umowę, ale
    to zwykle chyba wszytko?

    A jak w PL jest z używaniem kart przez osoby niepełnoletnie?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1