W dniu 29.11.2025 o 00:24, Marcin Debowski pisze:
> Myslę, że to nie jest bubel prawny, a taka minimalna bariera,
> umożliwiająca choć podstawowe powiązanie karty z jakąś osobą (żeby
> wiedzieć gdzie zacząć szukać). Jakby był prawny zakaz odsprzedaży, to
> dla zawodowca to też nie jest żaden problem. Nie jest też to problem dla
> słupa, który albo nie będzie w ogóle świadomy konsekwencji (jeśli takie
> będą), albo mu to będzie powiewać.

Przede wszystkim albo trzeba by zrobić uciążliwy, ale skuteczny sposób
rejestracji, albo liczyć się z tym, że tak naprawdę nie mamy pewności.
Niestety w Polsce mamy kilka takich bubli prawnych.

Rzuć okiem na przepisy związane z rejestracją okazów CITES. Jest
obowiązek rejestracji, ale nie ma wyrejestrowania. Zatem kiedyś szukałem
zwierz at określonego gatunku. W ewidencji mieliśmy (o ile pamiętam) 5.
znalazłem 8,a i tak brakowało mi 3. Bo po prostu 2 sztuki zmieniły kilka
razy właściciela i każdy je rejestrował.

Uważam, że by to miało sens, to powinien być obowiązek podania
operatorowi danych osoby faktycznie korzystającej z numeru. I jakaś kara
za niepowiadomienie. Przy czym uznałbym, że obowiazek ten jest
spełniony, dokąd osoba, na którą zarejestrowano numer na żądanie
uprawnionego jest w stanie wskazać użytkownika. Czyli przykładowo
przedsiębiorca we własnym zakresie prowadzi rejestr. Mamy taką
konstrukcje w wypadku kierujących pojazdami, wiec nie uważam, by tego
nie dało się tu podobnie rozwiązać.
--
(~) Robert Tomasik