Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2020-10-09, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:
>>>> normalny czlowiek ksiedzem nie zostaje.
>>> A dlaczegoż nie?
>>
>> Bo normalny człowiek może być tylko ateistą (najlepiej lewicowym)?
>>
>> Wszystko zależy czy słówko "normalny" traktuje si e jako typowy lub
>> przeciętny. Jeśli tak to księża (i homoseksualiści) przestają być
>> normalni. Wiec można go pociągnąć za język pytaniem dlaczego
>> homoseksualiści są jeszcze normalni ale księża już nie. Konsekwentnie
>> według jego logiki księża to kolejna "mniejszość seksualna".
>> Z księżofobią PRZECZ! ;-)
>
> Nie można podciągnąć, bo homoseksualzm to nie wolny wybór.

Ale pedofilia/pederastia to musi być wolny wybór który nie może być
zdeterminowany genetycznie? Wydźwięk oryginalnego argumentu sprowadzał
się (jak dla mnie) do tego że ksiądz pedofil/pederasta jest "tylko"
podwójnie nienormalny.

<pół-demagogia> Różnica między homoseksualizmem a pedofilią jest taka że
społeczeństwo _przestało_ wmuszać w homoseksualistów w dobrowolnych
związkach dorosłych osób "szerszy interes społeczny" ale dzieci poniżej
lat 15 dalej "uszczęśliwia na siłę". </pół-demagogia>

AFAIR Palikot chciał obniżenia wieku w KK-200 do 12 lat.
<cynizm> Chciał odebrać dziewczynkom prawo do _legalnej_ aborcji. </cynizm>

--
A. Filip
| Każdy ma to, na co sobie zasłużył. (Przysłowie polskie)