Re: Przejechałbym babę... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejechałbym babę...
Date: Tue, 29 Jul 2025 06:23:24 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1069ibu$fdm$1@news.chmurka.net>
References: <10633p0$u7v$4@news.chmurka.net> <SehhQ.381$kr42.141@fx01.ams1>
<1064lve$r26$1@news.chmurka.net> <1064q4o$utr$2@news.chmurka.net>
<10652at$r26$6@news.chmurka.net> <10655dh$utr$5@news.chmurka.net>
<106589h$r26$11@news.chmurka.net> <10658t2$uts$8@news.chmurka.net>
<1065ikb$r27$3@news.chmurka.net> <1065j8j$utr$8@news.chmurka.net>
<1065lee$r26$13@news.chmurka.net> <1065m87$utr$12@news.chmurka.net>
<1065o01$r26$17@news.chmurka.net> <1065oih$uts$10@news.chmurka.net>
<1065p18$r27$11@news.chmurka.net> <1065qis$uts$11@news.chmurka.net>
<10665on$r27$16@news.chmurka.net> <106661h$r13$1@news.chmurka.net>
<10666k8$r27$21@news.chmurka.net> <1066uqk$a2g$2@news.chmurka.net>
<10680ol$r26$21@news.chmurka.net> <10683ts$kpa$6@news.chmurka.net>
<106854d$r27$29@news.chmurka.net> <10685vv$kp9$6@news.chmurka.net>
<1068m52$r26$34@news.chmurka.net> <1068nfr$npo$5@news.chmurka.net>
<1068o4n$r27$38@news.chmurka.net> <1068p8i$npn$2@news.chmurka.net>
<1068qve$r26$44@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 29 Jul 2025 04:23:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="15798";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:dneR3jwL+V0l6lsliteenmy3Avs=
sha256:nldjF/QUDCc7QSWm9Ewzy74LbHDilrMvXTRc8QIruBk=
sha1:KPnwHTzB7FO4qzB/t0hQTdm32oo=
sha256:5WyZTeAzoV55vfzKI0M7Lczid8NZoyxdthIYrygEX2g=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1068qve$r26$44@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:870014
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.07.2025 o 23:44, Robert Tomasik pisze:

>>>>> Nie wiemy, czy jechał 300 km/h. Mógł 350 albo 250.
>>>> Policzyłem dla 324 bo to akurat równo się liczy 90m/s/
>>> Rozumiem. A jakby 80 m/s? Albo 85 m/s? >
>> To wtedy siła odśrodkowa będzie _mniejsza_ o kwadrat tej różnicy.
>
> No właśnie.

Mniejsza! Przyjąłem raczej górne oszacowanie.
>>> Nawet, jakby się "spoinało", to nic z tego nie wynika.
>> To grupa dyskusyjna - tu się dyskutuje. Ciekawy jestem czy ta hipoteza
>> o utracie panowania z powodu siły odśrodkowej to rzeczywiście
>> prokuratura i biegli... Bo jak po raz kolejny w tej samej sprawie
>> wypływa coś, co się kupy nie trzyma...
>>
> Bardzo chcą dowieść, ze prędkość miała znaczenie?
Miała ale nie takie. Jak pójdą z takim twierdzeniem do sądu to to obalą.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!