> A czemu miałby być stronniczy? Jaki ma w tym interes? Płacą mu więcej za
> skazanie niewinnego?

tego nie wiem, wyraźnie widać że jest stronniczy, odrzuca moje wnioski
poparte dowodami
a przyjmuje przeciwnej strony nie poparte żadnymi.

>> może tego że jest niekompetentny ?
>
> A może kompetentny? Akurat ocena kompetencji nie powinna zależeć do stron,
> czy oskarżonego.
więc czego się obawia ? dlaczego nie ma zgody na nagrywanie ?

>> nasówa się tutaj jedno mocne słowo na literę K. - nie zdarza się to ?
>>
>>
>
> Prawdę mówiąc, nie bardzo rozumiem, co za słowo? Kraków?

korupcja proszę Pana , korupcja.