-
Data: 2008-05-20 20:03:25
Temat: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Od: Mikaichi <m...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Jotte napisał:
> W wiadomości news:g0v8gt$8aq$2@news.onet.pl Mikaichi <m...@v...pl>
> pisze:
>
>>> Pod warunkiem, że masz jak (czym) ten kod skompilować (prawidłowo!)
>> Na razie wiemy, ze ten soft do skompilowania posiada pracodawca. ;)
> Mnie się wydaje, że z opisu problemu wynika, że właśnie nie ma.
> Wątkoczyńca pyta czy musi dostarczyć.
Czekaj, czekaj - ja pisze o kompilatorze. To - jako narzedzie pracy -
dostarczyl pracodawca (zaraz sie pewnie oaze, ze serwisant przyniosl do
firmy pirata jakiegos i zacznie sie... ;)))
>> JA tam nie wiem dokladnie, ale kazdy taki soft ma wlasciciela,
> Tutaj to dopiero las się zagęszcza.
> Co to jest soft?
Soft to pojecie bardzo ogolne :)
> Kod źródłowy, binaria? Musi być dokumentacja itp.?
> I co to znaczy właściciela? Właściciela czego (jakich praw)?
Gra idzie o prawa autoskie majatkowe do kodu zrodlowego oprogramowania,
z tego co pamietam poczatek watku. Kto ma source, ma wszystko ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.08 20:08 T
- 20.05.08 20:31 Mikaichi
- 20.05.08 20:32 Mikaichi
- 20.05.08 20:33 Mikaichi
- 20.05.08 20:34 Mikaichi
- 20.05.08 20:35 Mikaichi
- 20.05.08 20:36 Andrzej J. Makarczuk
- 20.05.08 20:37 Mikaichi
- 20.05.08 20:53 Mikaichi
- 20.05.08 20:36 Jotte
- 20.05.08 20:53 Jotte
- 20.05.08 20:57 Jotte
- 20.05.08 21:10 Mikaichi
- 20.05.08 21:13 Mikaichi
- 20.05.08 20:11 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?