Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gqh0pm$rnv$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gqh057$6s6$1@news3.onet Cavallino
> <c...@k...pl> pisze:
>
>>>>> Polecenie mogło być gówno warte.
>>>> A konkretniej?
>>> Wydane niezgodnie z prawem pracy.
>> Gdzie tu widzisz niezgodność?
> Napisałem "może".

Ok. no offence, proszę tylko abyś rozwinął temat.
Jakiś przykład?

>> Jakbyś chciał się kłócić, to dopowiem tylko że jestem programistą.
> Nie moja wina, może kiedyś awansujesz.

Teoretycznie wyżej to już tylko na prezydenta. ;-)
Tego kraju rzecz jasna.

>>> Odnoszę wrażenie, że ty nie bardzo pojmujesz materię w której głos
>>> usiłujesz zabierać.
>> Ja mam dokładnie to przeświadczenie o Tobie.
>> Do tego na każde proste pytanie odpowiadasz personalnym atakiem.
>> Po co?
> Jakim personalnym??? Nie jesteś przeczulony?

Nie.
Pytam o meritum, a Ty ZAMIAST o nim, to próbujesz usilnie dyskutować o mojej
osobie.
Cały czas nie wiem po jakiego?


> Przedstawiasz poglądy, argumenty, tezy ja z nimi polemizuję, co w tym
> dziwnego?

To nie jest polemika z poglądami, tylko namolne próby dyskredytacji
interlokutora.
Daruj już sobie te wycieczki osobiste i skup się na temacie.

> Nie wychodzi mi co innego. Dostrzegam jednak, że może wyjść co innego niż
> usiłujesz przedstawić. Za mało faktów znamy.

To prawda, ale właśnie próbuję Cię namówić do poteoretyzowania na temat, a
nie do wydania wyroku.
Tak w celach poznawczych materii rzecz jasna.