W wiadomości news:gqh057$6s6$1@news3.onet Cavallino
<c...@k...pl> pisze:

>>>> Polecenie mogło być gówno warte.
>>> A konkretniej?
>> Wydane niezgodnie z prawem pracy.
> Gdzie tu widzisz niezgodność?
Napisałem "może".

>> Kod źródłowy jest wg ciebie częścią programu??
> Dokładniej, to kod źródłowy JEST programem.
W każdym razie bywa. W tym ujęciu programami są wytwory języków skryptowych
zarówno wykonywanych po stronie klienckiej, jak i serwerowej.

> Jakbyś chciał się kłócić, to dopowiem tylko że jestem programistą.
Nie moja wina, może kiedyś awansujesz.
Życzę. :)

>> A co - ten program bez niego nie działa lub ma ograniczoną
>> funkcjonalność?
> Dla właściciela tak - zasadniczą.
> Nie można go zmienić.
No, to tu zaczynam rozumieć jakim jesteś programistą... sorry...

>> Odnoszę wrażenie, że ty nie bardzo pojmujesz materię w której głos
>> usiłujesz zabierać.
> Ja mam dokładnie to przeświadczenie o Tobie.
> Do tego na każde proste pytanie odpowiadasz personalnym atakiem.
> Po co?
Jakim personalnym??? Nie jesteś przeczulony?
Przedstawiasz poglądy, argumenty, tezy ja z nimi polemizuję, co w tym
dziwnego?

>> Radziłbym zagłębić się nieco w prawo pracy i prawo autorskie.
>> I odnieść to do informacji przedstawionych przez wątkotwórcę.
> No właśnie odnoszę i tak mi wychodzi.
> Oświeć więc mnie, gdzie tkwi błąd, że Tobie wychodzi co innego?
Nie wychodzi mi co innego. Dostrzegam jednak, że może wyjść co innego niż
usiłujesz przedstawić. Za mało faktów znamy.

--
Jotte