Re: Prawa autorskie (webcam) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " ioo" <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie (webcam)
Date: Mon, 11 Dec 2006 12:15:13 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <elji4h$cc2$1@inews.gazeta.pl>
References: <elh3ik$aeh$00$1@news.t-online.com> <c...@z...router>
NNTP-Posting-Host: host-ip130-86.crowley.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1165839313 12674 172.20.26.241 (11 Dec 2006 12:15:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 12:15:13 +0000 (UTC)
X-User: ioo
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: host-ip130-86.crowley.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433091
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisał(a):

> > Czy umieszczenie zdjecia z aktualizowanej webcam z innej strony na swojej
> > stronie jest naruszeniem praw do tego zdjecia?Oczywsicie z podanym zrodlem
> > kamerki.
>
> MZ w przypadku ogólnym tak,

..ale w przypadku szczegolnym... np. jak dla mnie przypadkowe zdjecia rynku
miejskiego nie zawieraja tworczego ani indywidualnego pierwiastka, wiec nie
stanowia utworu. Ale spodziewam sie, ze to Ty bedziesz musial udowadniac, ze
to nie jest utwor, a nie wlasciciel kamery, ze jednak jest :)

--
pozdrawiam,
ioo.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/