-
Data: 2006-12-15 11:24:38
Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 15 Dec 2006 08:49:17 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
> No to o czym my tu dyskutujemy? Przecież ja w wyjściowym poście wyraźnie
> napisałem "może być" a nie "jest".
Jesień jest - o czymś trzeba pisać, skoro wychodzić z domu się nie chce
;-)
>> samym działaniem a zamysłem - czyli różnicę między postawieniem
>> a potem wykorzystywaniem. De facto jeśli Ty wystawisz kamerkę webową,
>> a ja sobie zrobię zrzut ekranu w "ciekawym momencie" to ja powinienem
>> mieć prawa autorskie, a Ty tylko możesz się conajwyżej upomnieć
>> o opłatę za "użyczenie" twojego sprzętu.
>
> O ciekawe na jakiej podstawie. Robisz zdjęcia aparatem cyfrowym z
> włączonym podglądem na tylnej ściance i ja za Twoimi plecami pstryknę Ci
> zdjęcie tej tylnej ścianki i powiadasz, że mam prawa autorskie do Twojego
> zdjęcia a Tobie nalezy się opłata za użyczenie? :)
Nie - utwory inspirowane cudzymi nie są objęte pa. Ale jeśli postawisz
aparat na statywie a ja podejdę i zrobię nim zdjęcie to mogę mieć
prawa do tego zdjęcia (o ile oczywiście nie robię tylko za "operatora
kamery", ale fotografuję coś innego niż Ty zamierzałeś).
> Fotografowanie osób publicznych rządzi się innymi prawami tak, że tym
> możemy się nie kłopotać :)
Publikacja to inna działka - ale praw autorskie są takie same bez względu
na to czy dane zdjęcie możemy opublikować czy tylko włożyć do szuflady
(ale możemy je pokazywać znajomym).
> A pies leży chyba pogrzebany w tym, że odbiór "artystyczny" danego dzieła,
> to czy jest ono twórcze czy nie, bynajmniej nie pokrywa się MZ z przyjętą
> praktyka prawną.
Owszem. Jak grupka turystów robi zdjęcie wieży Eifla to każdy z nich ma
prawa autorskie - tylko dlatego że "mógł stanąć dwa kroki bardziej
w lewo albo dać inną ogniskową". Czy to jest słuszne? Czy naprawdę
jest to "przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze".
> Tego typu praktyka ma MZ spore uzasadnienie i zwyczajnie wynika z potrzeby
> bardziej skutecznej ochrony tego typu dóbr.
Z jednej strony dobrze że jest to ochrona niezależna od wartości
artystycznej, ale z drugiej strony szkoda że taki mały nacisk się kładzie
na indywidualizm - gdyby to zaostrzyć to może fotoamatorzy bardziej by się
starali robić oryginalne zdjęcia.
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.06 11:43 Olgierd
- 15.12.06 12:52 Piotr \"Gerard\" Machej
- 15.12.06 14:35 Henry (k)
- 15.12.06 15:40 Henry (k)
- 15.12.06 18:21 Piotr \"Gerard\" Machej
- 16.12.06 00:21 Marcin Debowski
- 16.12.06 01:42 Marcin Debowski
- 16.12.06 01:49 Marcin Debowski
- 16.12.06 14:47 Olgierd
- 17.12.06 00:42 Marcin Debowski
- 17.12.06 08:30 Olgierd
- 18.12.06 02:57 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]