Dnia 15.12.2006 Henry (k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał/a:
> Jeśli bedzie to nosiło znamiona opracowania to tak - będę miał do
> tego prawa autorskie.

Dlaczego akurat opracowania? MZ wystarczy, że będzie to twórczo
uzupełniało dany utwór (tu zdjęcie).
Samo opracowanie - jak najbardziej, ale prosty zrzut nie jest zwykle
opracowaniem. Zresztą pozostają wciąż prawa do utworu pierwotnego.

> Zresztą niedawno byłem na wystawie gdzie pewien człowiek stawał
> przed różnymi kamerami w mieście i robił zrzut ekranu z tego
> momentu - i nikt nie kwestionował jego praw autorskich do
> tych "zdjęć", a wystawa była udana.

Przecież to kolosalna różnica w stosunku do wyjściowego przypadku - ten
człowiek świadomie działał aby wywołać taki a nie inny efekt. Jeśli
wleci ptak (na co liczył np. właściciel kamery tam ją ustawiając) to
wyłączne świadome działanie (potencjalnie twórcze) wynika z intencji
włąściciela kamery.
W moim odczuciu ten pan z Twojego przykładu jest conajmniej współautorem
nawet pojedyńczego zdjęcie. Czy jest jego wyłącznym autorem, jest to MZ
kwestia dyskusyjna ale przypadek dość ciekawy :)

--
Marcin