W dniu 08.03.2023 o 13:17, J.F pisze:

>> Pomijając już że to zwykłe kurewstwo, to i tak nie ma żadnej wartości
>
> Tzn, jesli sytuacja sugeruje, ze matce bedzie należało zarzuty
> postawic, no to trzeba postawic przed przesłuchaniem - tu sie w miare
> zgadzamy.

Jeżeli są uzasadnione przesłanki to tak. "nie da się wykluczyć, że - tu
wstawić cokolwiek" nie jest uzasadnioną przesłanką. A nawet jeśliby była
to takie przesłuchanie w dowolnym charakterze od razu uwali w sądzie
pierwsza lepsza papuga, gdyż matka raczej bezpośrednio po takim
zdarzeniu nie nadaje się do składania jakichkolwiek oświadczeń.

> Mnie tylko ciekawi jak to ustalają, skoro sam sugeruje niepewnosc w
> tym zakresie, a niemożność porozmawiania nie ułatwia ..

Normalnie - wszczyna się postępowanie w sprawie i nrospytuje tudzież
wzywa na świadków osoby które mogą coś wiedzieć - dodatkowo sekcja
zwłok, zabezpieczenie monitoringu, być może zabezpieczenie podstawowych
śladów.

> A ja sugeruje, ze jak trafią na profesjonalistę, to sami skonczą jak
> domorośli prawnicy i filozofowie :-)

To musieliby trafić na takiego co mu się chce i dla draki nie powie im
od razu kim jest, bo pewnie jak tylko się zorientują to ruki pa szwam.

Zresztą na większość to wcale wielkich prawników nie trzeba - choćby
audytor na nich kase cały czas na jutubie trzepie. A nie dalej jak
wczoraj wyjmowałem przed parkowaniem telefon z uchwytu i jakieś
krawężniki w zardzewiałym (poważnie - takim z 2010 roku - nie wiedziłem
że mają jeszcze takie złom)transporterze to zobaczyły i potem mniejszy
gniom mnie straszył sądem, bilingami i zgrywaniem monitoringu.
Powiedziałem że ok, ale włączam nagrywanie i pokazuję mu zestaw
głośnomówiący i uchwyt na telefon w aucie, to od razu poszedł do tego
swojego złoma a młodszy zrobił minę "z kim ja muszę pracować" przeprosił
za kłopot, pożegnał się i odjechali.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!