Użytkownik "Lukasz Kozicki" <R...@n...cy> napisał w wiadomości
news:as3deg$s4p$1@korweta.task.gda.pl...
> Grzegorz Krzemieniecki wrote:
> Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (§§ 47 i 76)
nie stosuje sie bezposrednio :)

> Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (w całości)
no nie w calosci. A tak przy okazji to fajne kreowanie czynów nieucziwej
konkurencji poza katalogiem w UZNK
A teraz mysl człowieku co ustawodawca mial na mysli ....

> Ustawy o ochronie danych osobowych (§§ 6, 23, 32)
> Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (§ 16)
ciesze sie, ze podales art. 16 a nie np. art 16 ust. 1 pkt. 5 lub co gorsza
art. 16 ust.1 pkt. 1
czy to przemyslana decyzja , czy ci tak wyszło ?

> Ustawy o ochronie praw konsumentów (§ 6)
hahahah
a sankcja poszla do lasu
z tego przepisu nic nie wynika, nie wolna, nalezy miec zgode itp a jak nie
to co lizaka mi nie kupisz
wiem wiem - bedzisz mial przyczynek do bezprawnosci z 23kc -ale to marna
pociecha

> Prawa działalności gospodarczej (§ 12)
chyba pierwszy to wymyslilem......dawno to bylo, kiedys o tym cos pisalem
jeszcze jak to byl projekt
tylko ze tam jest mowa o ofercie, a spam najczesciej oferta nie jest.......
nie mozesz prowadzic wykladni w kierunku "oferyty handlowej" czyli tego co
sie zwie sie zaproszeniem do skladania ofert - nie mozesz poniewaz tam jest
sankcja karna

> > Jak mogę wyrazić swoją opinię, jeśli Polspam zarejestrowany jest
niezgodnie
> > z wymaganą procedurą?
>
> Podaj wymaganą procedurę rejestrscji Polspamu.
:))
POLSPAM jest OK
Chłopaki robia to co od dawna robic nalezy

A prawnicy , co sie nauczyli WINDE instalowac teraz wielkich obronców
wolnosci zgrywają
Tak przy okazji to prawnicy wymyslili SPAM, wiec moze to naturalne
Pozdrawiam
RT
office24 @ wp.pl