On 2025-03-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 25.03.2025 o 12:37, Marcin Debowski pisze:
>
>> Ja tam nie widzę żadnego powodu aby związek 2ch mężczyzn czy 2ch kobiet
>> nie nazywać małżeństwem.
>
> Bo tak zostało zdefiniowane. Podobnie jak rodzicielstwo zostało
> zdefiniowane jako posiadanie potomstwa (ewentualnie przysposobienie
> dziecka) a niektórzy pewnie nie widzą problemu żeby je zdefiniować jako
> psodzicielstwo.

Mysle, że nikt zdrowy psychicznie nie widzi psodzicielstwa jako
rodzicielstwa inaczej niż żartu.

>> Myślę, że znakomita większość z ich środowiska,
>> też nie widzi powodu więc nie wiem gdzie nie wiedzą czego chcą.
>
> No właśnie zmiany definicji.

Tu nawet nie o to chodzi, bo w momencie kiedy takie związki będą
zawierane jak standardowe małżeństwa to będą to małżeństwem z definicji.
Natomiast, sorry, bo uderzę odrobine w tony mentorskie, zastanów się
proszę, skąd bierze sie Twoja rzeczywista niechęć, aby te związki tak
nazywać. Nie sądzę ze Ty (i Robert :) jesteście jakimiś zagorzałymi
obrońcami czystości językowej.

Dobre 50% społeczeństwa, a pewnie duzo więcej, widzi, na którymś etapie
:), coś bardzo pozytywnego w małżeństwie. Wiele kobiety wręcz ma tu
dużego hopla i jest dla nich bardzo ważne, aby z tym swoim facetem być w
związku małżeńskim. Dla factetów zresztą często też. To słowo ma duży
ładunek emocjonalny, niejako dla wielu uświęca związek. Ludzie tego
chcą, takiego własnie przypieczetowania pod taka właśnie nazwą. Nie w
konkubinacie, nie na kocia łapę, niekoniecznie kościelnie, ale w
małżeństwie. To jest dla wielu ważne w tym dla lgbXXX, którzy tak samo
czują i kochają swoich partnerów. A Ty chcesz im tego odmawiać bo Ci to
do Twojej definicji nie pasuje. No więc jakie są rzeczywisty powody
Twojej niechęci?

--
Marcin