> > Anonim strachliwy kachna.pl napisał:
> > IMHO głównym problemem jest stwierdzenie,
> > czy programy *mogą* być licencjonowane, czy nie.

Boguslaw Szostak wrote:
> Wg mnie problemem jest, czy ciagi cyfr (kody programow)
>[..]

Po co wdajesz się w dysputy osoby, która nie tylko chce brać
odpowiedzialności za swoje słowa, ale jeszcze celowo mąci
i wprowadza ludzi w błąd narażając ludzi na straty byle tylko
podważać moje zdanie?

To, że programy mogą być licencjonowane nie podlega żadnej dyskusji.
Istotą sprawy jest to, że to co robi M$ nie jest licencjonowaniem
oprogramowania, lecz zwykłą sprzedażą egzemplarzy programów.

Tristan Adler chciał niezależnego eksperta - uważam, że to orzeczenie
sądu można jak najbardziej traktować jako opinię niezależnego eksperta.
To, że jest to niemiecki sąd a nie polski wg mnie nie ma żadnego
znaczenia w tym *naszym* sporze - postępowanie M$ w Niemczech jak
i w Polsce jest identyczne, takoż prawo autorskie w tej sprawie.

Jeśli więc tam uznane zostało to za HANDEL a nie LICENCJONOWANIE,
a rozdzielanie egzemplarza programu od sprzętu z jakim został zakupiony
za legalne to i u nas jest identycznie.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm