On Thu, 21 Nov 2002, kachna.pl wrote:
[...]
>+ Inny cytat, tym razem z FAQ magazynu 'Komputer Świat'
>+ 'Musimy pamiętać, że kupując program komputerowy, na własność kupujemy
>+ tylko nośnik, czyli krążek CD-ROM albo dyskietki, na których zawarta
>+ jest wersja instalacyjna. Sam program nie staje się naszą własnością,
>+ kupujemy właściwie tylko prawo do jego użytkowania na swoim komputerze.'
>+
>+ Z powyższych stwierdzeń wynikałoby, że płacimy za jedno _i_ drugie.
>+ 'Egzemplarz programu' to rzeczywiście *nośnik* z utrwaloną wersją
>+ instalacyjną. NIC więcej. I to może być własnością nabywcy.
>+ Drugim składnikiem nabywanego produktu jest prawo do jego używania
>+ zawarte w umowie-licencji. W sprawie _jej_ odstępowania, przenoszenia
>+ czy udzielania sublicencji Art.51 Ustawy o P.A. nie wypowiada się.

Zaiste, ciekawe jak Komputer Świat doszedł do tego że sprzedaż
*dyskietki* podlega *ustawie o prawie autorskim*.
W powyższym tekscie widzę że "oprogramowanie" pod art. 51
(zdaniem autora tekstu) nie podlega, a jednocześnie
napisał że kupujemy nośnik i oprogramowanie.
Wobec tego nie ma siły - musi być, dyskietki podlegają...

Jednocześnie doszli do tego, że jeśli ktoś odkupi "program
z nośnikiem bez prawa używania" - to ich zdaniem używać nie
może, ale zdaniem ustawy może (czarno na białym - posiadacz
"egzemplarza" *lub* "prawa do używania") - go sobie debugować :>
Wraz z "dostosowywaniem do współpracy" (z innymi programami) !
Oczywiście w celu debugowania ma prawo "wprowadzania do
pamięci" :>

Kuriozum lepsze od abolicji podatkowej :) !

Pozdrowienia (ROTFLiczne), Gotfryd