W dniu 12-10-17 o 01:03, RadoslawF pisze:

>>>> Pana Posła wersja jest spójna, prawdopodobna i
>>>> wiarygodna.
>>> Skoro Pana Posła...
>>>
>> Ale to argument, który mnie bardzo wkurza. Nie masz argumentu
>> merytorycznego, to insynuujesz komuś kłamstwo.
>
> Problem że to ty nie miałeś merytorycznego i tylko udawałeś że masz.
> Skoro ginie człowiek to policja szuka winnego.

Najpierw należałoby ustalić, ze w ogóle popełniono przestępstwo. W skali
powiatu codziennie jeździ się na jakiegoś trupa, bo czynności robisz
zawsze, gdy lekarz nie wystawi karty zgonu. Większość kończy się
ustaleniem, że nikt w niczym nie zawinił.

> Bywa że po kolei zamykają
> kilku podejrzanych.

Ale tylko w kiepskich filmach. Zauważ, że wszyscy bez tego ostatniego
składaliby zażalenie do sadu.

> Bo nawet jak się nie przyzna przypiekany
> paralizatorem w kiblu to się mu zrobi proces poszlakowy.
> Tutaj brak aresztowań a policja i prokuratura od razu uznaje że
> na pewno się tylko bronił. Bo Pan Poseł. I nie ważne dla nich ile
> przedtem gonił tego przed którym się tak skutecznie bronił.

Rozumiem, iż wnosisz o przypieczenie posła - może się przyzna :-)
Myślaleś nad złozeniem stosownego wniosku dowodowego?