W dniu 10.07.2025 o 07:55, Jacek pisze:
>>> Kiedyś powszechnie sądzono że Ziemia jest płaska. Nie używaj
>>> powszechności sądu jako argumentu bo stracę do ciebie resztę
>>> szacunku. Jak się bezmyślnie coś chlapnęło to trzeba się wysilić na
>>> argumenty w obronie. A w przyszłości trzymać jadaczkę w cuglach.
>> Nie chce mi się szukać, bo tu nie ma żadnych wątpliwości. Rzecz
>> opisywana w wielu miejscach. Trzeba nie mieć podstawowej wiedzy, by w
>> ogóle brać pod uwagę, że jacyś przypadkowi ludzie są w stanie pontonem
>> przepłynąć morze.
> Brniesz w zaparte. Ja akurat mam jakieś pojecie o tym. A Doba przepłynął
> kajakiem Atlantyk.

Brnę, bo jestem realistą. Jest różnica pomiędzy przepłynięciem Atlantyku
kajakiem przez osobę, która do tego przedsięwzięcia przygotowywała się
kilka miesięcy albo lat i którą wspiera sztab, a przez imigranta, który
całe życie mieszkał gdzieś w górach i największym zbiornikiem wodnym był
staw, a nagle maszeruje nad brzeg i ma przed sobą morze.

Po za tym wiem, że oni tak nie robili. I nie będę teraz szukał jakiś
źródeł na rzecz oczywistą, bo mi się po prostu nie chce. Cokolwiek bym
Ci tu nie przytoczył, to będziesz się upierał, że skoro Thor Heyerdahl w
1970 roku na swoim "Ra II" udowodnił, że da się tak pływać, to imigranci
docierający do brzegu Morza Śródziemnego też mogą wyciąć trzciny na Nilu
i płynąć do Włoch. Ostatecznie nic mądrego z mojego szukania źródeł nie
przyjdzie. Nie da się wyperswadować komuś czegoś przy pomocy rozumu,
jeśli nie przy pomocy rozumu doszedł do tego przekonania.

Zrozum, że całe to zamieszanie nie jest wynikiem jakiegoś oddolnego
zrywu Arabów i innych biednych mieszkańców Azji w dążeniu do zostania
Europejczykiem. To jest oparte na zimnej kalkulacji i podziale ról.
Społeczność w miejscu pobytu kandydata na imigranta zrzuca się na jego
podróż. On nie idzie z rodziną, bo jakby poszedł z nią, to by nie wrócił
i nie spłacił pożyczki. Jego rodzina jest zakładnikiem tam na miejscu i
gwarantem tego, że on prześle pieniądze.

Dotarcie do Europy, to jest skomplikowana operacja logistyczna. Weź
odpal GoogleMaps. Ustaw sobie na marsz pieszy. Zasymuluj pieszą podróż.
Ja tak dla jaj ustawiłem Strefa Gazy -> Berlin przez Turcję i Białoruś,
z pominięciem Ukrainy i strefy walki. Wyszło mi 1570 godzin marszu, co
daje około 65 dni - ale to ciągły marsz. Jak weźmiesz dopalacze, to
powiedzmy ze dwa dni tak pójdziesz, albo nawet pięć. Potem padniesz. W
normalnym trybie, to byś szedł pewnie rok. Mnie wyszło ~7.000 km. Jaką
masz szansę, że po drodze nikt Cię nie zawróci?

Dlatego powstają mniej lub bardziej legalne organizacje starające się to
ułatwić. Biorąc pod uwagę uwarunkowania terenowe, to w wypadku Włoch,
czy Francji najprościej ich morzem przerzucić. Problemem jest to, że w
porcie ich ze statku nie wypuszczą. No i tu się to omija lądując na
plaży. Oczywiście nie twierdzę, ze jakiś idiota próbuje szalupą morze
przepłynąć, bo desperatów na świecie nie brakuje, ale tu już natura
wkracza i idiotów filtruje.

Jak Unia Europejska przyblokowała morze, to zaczęli obchodzić wschodem
to morze. Znowu,m zamiast pajacować, rzuć okiem na mapę. Tam ostatnim
krajem nieeuropejskim jest Turcja - jeśli chcesz iść przez Bałkany. Jak
im zablokowali Bałkany, to wobec wojny na Ukrainie Białoruś jest jedynym
punktem zaczepienia. Ponieważ imigranci nie chcą na Białorusi żyć i de
facto nie stanowią dla niej zagrożenia, to organizatorzy przerzutu ją
wykorzystuję. Białoruś robi to, co dla niej korzystne, a nie dla nas.

Pieszo z Białorusi do Belina jest około 800 kilometrów. Google podaje
185 godzin, ale to jest nadal czas marszu. Tydzień marszu ciągłego, to
powiedzmy miesiąc normalnego. Musisz się ukrywać, przedzierać. Albo
skorzystać z jakiegoś transportu. Jak zablokujemy ten kierunek, to chyba
im zostaje Rosja i wdarcie się przez Szwecję.

Tak, czy siak problemem nie jest uszczelnienie granicy, a opłacalność
procederu. A jest on opłacalny, bo jest ogromna różnica kursowa pomiędzy
Europą, a krajami pochodzenia tych imigrantów. Jak nasi wyjeżdżali do
Ameryki, to wysyłali do Polski kilka dolarów nic tam nie znaczących, za
które w Polsce można było kupić o wiele więcej. Po za tym dbałość o
wolność powoduje, że nie identyfikowalni mogą tu zdobyć więcej środków.
--
(~) Robert Tomasik