>> alez u nas tez nic z mediow nie zostaje dopuszczone.
>
> Tak mowisz?

tak mowie, oczywiscie nie pisze o materiale wido na ktorym jest nagrany
sprawca podczas popelniania przestepstwa.

>> Ale nie oznacza to ze gdzies tam w pamieci lawnikow nie utkwily pewne
>> "fakty".
>
> takich lawnikow usuwa sie z puli.

a przepraszam bardzo, w jaki sposob dochodzicie do nich? telepatia ?


> U mnie taka sprawa jest przerzucana na inny teren juz na poczatek. A
> dalej lawnicy z puli sa przeptwywani co wiedza z mediow nt sprawy.
> Oczywiscie ci co wiedza za duzo sa usuwani.

a co za problem nie powiedziec?


>> badz laskaw wskazac fagemtn ktory komentujesz konretnie i wykazac zwiazek
>> pmiedzy nim a Gardockim.
>
>
> gardocki jest po studiach. I co z tego? Czy to jest gwarancja uczciwosci?
> Przeciez do dzisiaj nie przyznaje sie do kurestwa ze sprawa Sokolowskiego.

po pierwsze odpowiez na pytanie Otta, czyli wykaz zwizek Gardockiego z
tamtym wyrokiem
a po drugie co ma gardocki to calej reszty sedziow? On im wskazuje co maja
robic? jaki wyrok wydac?
Jezlei komus cos zarzucasz to rob to konretnej osobie a nie calej gruie bo
przypominasz tych prymitywow
ktorzy kazdego z sld nazywaja zlodziejem.

P.