W dniu 18.05.2025 o 03:01, Marcin Debowski pisze:

>> Jest ok, czy rasizm?
>
> Kryptorasizm :)
>
> No dobrze, ale co chcesz tym osiągnąć?

Tutaj - obnażenie hipokryzji ludzi kviata który twierdzi że migracje
zmniejszają przestępczość - skoro tak to nie ma żadnego problemu - to
prawo nigdy nie zadziała. Ale oni dobrze widzą że tak nie jest i dlatego
będą protestować.

A jakby go rzeczywiście wprowadzić - po prostu trzymanie przestępczości
wynikającej z migracji w ryzach.

> Ograniczyć przestępczość stwarzając pozory, że się kogoś wpuszcza? Bo
> jak chcesz tylko ograniczyc przestępczość to wpuszczaj po PKB/łep, lub
> innym wskaźniku makroekonomicznym związanym z biedą i brakiem edukacji.
> Pewnie będzie lepsza korelacja niż z obywatelstwem/narodowością.

No ale to wprost w zasadzie zakazujesz mogracji, bo 99% to właśnie takie
kraje. A i nie oszukujmy się - ci co ich sprowadzają właśnie takich
potrzebują. Zresztą zaczynamy dyskusje a dlaczego takich nie, może jakby
im dać dobrą pracę i darmowe studia... A tak masz prosto i obiektywnie.
> A może chcesz im jednak pomóc?

Nie bardzo - nie mam wobec nich żadnych obowiązków (no może z wyjątkiem
Ukrainców - tam rzeczywiście jest wojna, a co ciekawe prawo do ucieczki
przed wojną dotyczy tylko kobiet). Mogę pomóc jak mi się to opłaca,
ewentualnie jak chcę być dobry i niewiele stracę. Jak mam płacić za to
bezpieczeństwem (albo choćby poczuciem bezpieczeństwa) albo jakimiś
dodatkowymi prawami czy autonomiami wynikającymi z ich kultury, to po
prostu nie i już. Prawa i dobro obywateli Polski jest po prostu
nadrzędne i tyle.

> A co będzie jak wystąpi kolejny masowy kryzys
> humanitarny?

Ale to nie był kryzys humanitarny a emigracja ekonomiczna. Z tymi od
rzeczywistych azyli jesteśmy sobie w stanie poradzić - aż tak wiele ich
nie ma. Jak cała rodzina zbiera na przemytnika z pontonem i wysyłają nie
małą, biedną dziewczynkę a młodego bysia to mam uwierzyć że to jest
ucieczka przed wojną albo rezimem?

Co ciekawe przy rzeczywistym kryzysie humanitarnym czyli falą uchodzćów
z Ukrainy w pierszych tygodniach poradziliśmy sobie niemal wzorowo.
Dodatkowo "przyjeliśmy" milion osób i udało się w dużej mierze zapobiec
tradycyjnym problemom w migracją jak getta, bieda, alienacja, gangi
narodowe, brak integracji. Ale jest w tym kilka ale - wydaliśmy na to
kupę kasy, byli nam bliżsi kulturowo niż sami byśmy chcieli przyznać, i
nie była to migracja milionów dwudziestoletnich byczków bez pieniędzy
wykształcenia i partnerk.

> A jak się chce im naprawdę pomóc, to
> nalezy pomóc z pracą, z jej kulturą, z edukacją umożliwiającą zdobycie
> lepiej płatnego zajęcia. Tego w Twoim pomyśle nie ma, a to jest
> prawdziwy problem.

Dobra - zapytam wprost - czy pańśtwo ma inwestować w takiego migranta
więcej niż analogicznego obywatela? No to znasz odpowiedź. No i
rzeczywistym powodem dla którego ich tu sie ściąga jest właśnie ich
niskie oczekiwania płacowe, więc...

> No i na konieć, nie sądzę aby idealistyczne elity EU coś takiego
> zaakceptowały,

Oczywiście że nie:( Przecież to mowa nienawiści:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!