W dniu 18.05.2025 o 12:34, Kviat pisze:

>> Tutaj - obnażenie hipokryzji ludzi kviata który twierdzi że migracje
>> zmniejszają przestępczość
>
> Tam, gdzie zrozumiano, że to nie migracja jest przyczyną.

To w Europie zwiększa czy nie? Jak zmniejsza kub nie wpływa to nie ma
problemu -takie prawo nie miałoby szansy zadziałać. Jak zwiększa to
zadziała ujemne sprzężenie i przestanie zwiększać
>> - skoro tak to nie ma żadnego problemu
>
> Ależ problem jest. Ale nie migracja jest przyczyną.

Czyli zwiększa. No to mamy rozwiązanie;)
>> A jakby go rzeczywiście wprowadzić - po prostu trzymanie
>> przestępczości wynikającej z migracji w ryzach.
>
> Można też spróbować trzymać przestępczość w ryzach ograniczając powody
> przestępczości.

To ograniczaj. Nikt ci nie broni. Jak ograniczysz to problem zniknie.
>> No ale to wprost w zasadzie zakazujesz mogracji, bo 99% to właśnie
>> takie kraje. A i nie oszukujmy się - ci co ich sprowadzają właśnie
>> takich potrzebują.
>
> To do kogo masz pretensje?

Do nikogo. Po prostu tak jest i tyle. Pretensję mam do tych co twierdzą
że migranci ekonomiczni to uchodźcy.
>> Zresztą zaczynamy dyskusje a dlaczego takich nie, może jakby im dać
>> dobrą pracę i darmowe studia...
>
> Ta dyskusja już trwa od dawna. Przyczyny są znane.

I jakie są?

> Tyle, że ci sami, którzy uważają, że za pracę nie należy się godne
> wynagrodzenie, które wystarcza normalne życie i kształcenie, to
> równocześnie płaczą,

No to im płać godnie i wysyłaj na studia. Czemu oczekujesz tego od
innych. Ilu już zatrudniłeś i wykształciłeś?

Chętnych do życia w EU jak wpuszczasz każdego i zapewniasz taki poziom
życia jak średni europejczyk będzie pewnie ze 2 mld. Słyszałeś kiedyś o
zasobach, infrastrukturze, budownictwie mieszkaniowym, komunikacji? Jak
chcesz pomieścić tych ludzi, gdzie, skąd weźmiesz na zapewnienie im
poziomu europejskiego środki? Jest jeden sposób żeby tego dokonać -
obniżyć poziom średniego europejczyka do migranta:(
>> Nie bardzo - nie mam wobec nich żadnych obowiązków (no może z
>> wyjątkiem Ukrainców - tam rzeczywiście jest wojna,
>
> Ja wobec ciebie też nie mam żadnych obowiązków (u nas nie ma wojny).

Ale ja od ciebie niczego nie chcę:P Jeśli już to od państwa, bo to wobec
obywateli ma swoje obowiązki. Wobec obywateli państw trzecich tylko
takie na jakie się umówi. NIe ma żadenj umowy że mamy zapewnić
mieszkańcom Syrii czy innego Pakistanu darmowej i dobrej edukacji czy
dobrej pracy. Jak trzeba to zapewniamy im żeby się woda przez dach nie
lała i żeby głodu nie cierpieli, bo to się należy każdemu na naszym
obszarze.

> Abyś dobrze zrozumiał: skoro już płacę podatki na czyjeś darmowe studia,
> to jest mi bez różnicy, czy student jest biały, czy beżowy.

No ale przecież jest wręcz przeciwnie - uczelnie zabiegają o
zagranicznych studentów:P

> Nie uważam, że ta mistyczna "więź" jest wystarczającym powodem żeby
> jednym ludziom płacić za taką samą pracę mniej i traktować ich jak
> szmaciarzy - zasób taniej siły roboczej dla bogatych, bo inaczej
> zbankrutują,

No toż właśnie postuluje brak zgody na importowanie ich jako tanią siłę
roboczą.

> a innym więcej "bo mamy wobec nich jakieś obowiązki".

Czy ci się podoba czy nie państwo ma większe obowiązki wobec swoich
obywateli niż obywateli państw trzecich (chyba że umówi się z tymi
państwami inaczej).


>> Mogę pomóc jak mi się to opłaca,
>
> Spadek przestępczości zawsze się opłaca.

Dlatego jeśli jacyś migranci rozrabiają to po prostu niech siedzą u
siebie. A tych co się złapie na gorącym uczynku odsyłać.

>> ewentualnie jak chcę być dobry i niewiele stracę. Jak mam płacić za to
>> bezpieczeństwem (albo choćby poczuciem bezpieczeństwa) albo jakimiś
>> dodatkowymi prawami czy autonomiami wynikającymi z ich kultury, to po
>> prostu nie i już.
>
> Mam tak samo.

To masz problem z łączeniem kropek.

>> Prawa i dobro obywateli Polski jest po prostu nadrzędne i tyle.
>
> No widzisz. A ja uważam, że prawa człowieka są nadrzędne i tyle.

To załóż organizację humanitarną i wpsieraj migrantów ekonomicznych.

>> Ale to nie był kryzys humanitarny a emigracja ekonomiczna.
>
> Czyli to samo, co od tysięcy lat.

Oczywiście - zawsze ludzie migrowali w kierunku lepszego świata.

> Tyle, że trochę się zmieniło, bo w krótkim czasie ludzi zrobiło się
> "trochę" więcej, a dzięki technologi zwiększyła się mobilność i
> odległości radykalnie się "zmniejszyły".

No i?
>> Z tymi od rzeczywistych azyli jesteśmy sobie w stanie poradzić - aż
>> tak wiele ich nie ma.
>
> No właśnie. A z resztą sobie nie radzimy.

Dokładnie - więc niech sobie siedzą u siebie jak nie potrafią się zachować.

> I to nie jest tak, że przyczyny nie są znane.
> Nie ma woli żeby coś z tym sensownego zrobić.

Dokładnie - przez tkich jak ty.
> W zamian mamy leczenie syfa pudrem

Dokładnie - zamiast nie wpuszczać kłopotliwych gości kombinujemy jak ich
po calej Europie rozesłać.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!