W dniu 27.08.2022 o 12:42, Robert Tomasik pisze:

> Spróbuj zrozumieć, że sąd nie musi udowadniać niczego, tylko oskarżenie
> ma przekonać sąd do tego, że oskarżony coś zrobił.

No ale jak ma przekonać, skoro zawsze można powiedzieć że umarł na
"wibrującą pięść" i ponoć sąd nie ma nic do gadania - musi uniewinnić,
chyba że rozwieje wszystkie wątpliwości że tak nie było?

> Ale to takie
> fundamenty prawa,

I mówi to człowiek, który jak się powołuje na konkretny przepis to myli
się za każdym razem. Albo że jak w opinii biegłego nie jest napsiane
"umarł na duszenie" to nie jest to żaden dowód w sprawie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!