On 2022-08-22, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 22.08.2022 o 04:51, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Czyli jednak sąd ma ocenić na podstawie "doświadczenia życiowego" czy
>>> przyczyną śmierci było odciencie tlenu i wielokrotne (niezgodne z
>>> zasadami postępowania) rażenie taserem czy jednak "wzioł i umar" bo miał
>>> śladowe ilości narkotyków? Sorry - ale doświadczenie życiowe podpowiada,
>>> że ta trzecia opcja to rzut monetą a ona staje na kancie. Zawsze można
>>> wymyślić czwartą opcję, że zawisła w powietrzu:P
>>
>> Ostateczna ocena materiału nalezy do sądu. Ale w końcu po to ładowało
>> się (starało się ładować) tam kiedyś w miarę mądrych ludzi, aby
>> potrafili to oceniać i nie wybierali opcji z monetą w powietrzu.
>
> No ale wybrano takich co wybrali rzut monetą i ponoć przy takiej opinii
> nie da się nikogo skazać.

Zaraz, zgubiłem się, kto tu rzuca monetą? Biegli MZ nie mogli innej
wydać. Sąd na podstawie takiej opini, nie mógł skazać.

>>> No właśnie coś mi w tym nie pasuje. Nagrało się jak go duszą i rażą a tu
>>> nagle wątpliwości czy nie wzioł i umarł ot tak (znacy nie do końca tak,
>>> bo to delirim excited to też byłoby prawodopodobienie na skutek
>>> działania kulsonów). A jak się zapytać jakie jest tego
>>> prawdopodobieństwo, to nagle wszyscy głowę w piasek chowają i mówią że
>>> się nie da nawet przybliżeniu określić.
>>
>> No ale jak faktycznie zmarł z powodu tego, że parę dni wczesniej żarł
>> narkotyki to co?
>
> A jakie jest tego prawdopodobieństwo w stosunku do tego że zmarł :na
> tortury"? Równie dobrze można powiedzieć że zmarł, bo zmarł - ludzie
> umierają codziennie?

Ponownie, nikt tego nie wie, nie ma jak się dowiedzieć, to jak skazać?

>>> Wiec gdyby to był jeden dowód, to być może byłyby problemy. Tytaj mamy
>>> cało ciąg przyczynowo skutkowy, dodatkowo nagrany. I mamy
>>> "prawdopodobieństwo graniczące z pewnością" że działania kulsonów były
>>> powiązane ze śmiercią stachowiaka.
>>
>> Mamy najpewniej efekt połączony, może i synergetyczny, ale jeśli były to
>> narkotyki, to (jako jeden z czynników) to jakby ich nie było to by nie
>> był zszedł.
>
> Jakby go kulsony nie torturowały to też by nie zszedł. Więc to kulsony
> spowodowały śmierć.

Albo by był i zszedł bo ED/DE przecież nie zawsze dotyczy sytuaci z
nadużyciami.

--
Marcin