Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.
cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<QNnFK.516144$B0_9.165699@fx13.ams1>
<62e632ca$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<4Q0GK.637253$Gx85.195822@fx07.ams1>
<62e8a6f1$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<s5lGK.920775$83a5.182588@fx05.ams1>
<62e9fe32$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62ea22d9$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<62eac102$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<gAEGK.213832$A665.15298@fx08.ams1>
<62eb4b2a$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<01JGK.532567$B0_9.483712@fx13.ams1>
<62ebeb82$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<QM%GK.521437$MWc5.249490@fx06.ams1>
<62eca0d4$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<ChEHK.2029657$AS_9.1670058@fx12.ams1>
<62f02d1d$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<rZYHK.1351549$i8Z9.687631@fx09.ams1>
<62f08b32$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62f0c78e$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<mvvbs2ysteq$.tp5ioo6jdxuk.dlg@40tude.net>
<62f1209a$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<62f12653$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <amjIK.522542$MWc5.3033@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 09 Aug 2022 02:10:14 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 09 Aug 2022 02:10:14 GMT
X-Received-Bytes: 2224
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828081
[ ukryj nagłówki ]

On 2022-08-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.08.2022 o 16:41, Robert Tomasik pisze:
>> Tak, albo nie. Ale jeśli go prąd zabije, to tak. Tu wychodzi na to, że
>> osoba rażona taserem zmarła na skutek spożytych środków chemicznych - na
>> ile dobrze odczytuję informacje prasowe oczywiście.
>
> Tak - śladowych ilości amfy. I nie na skutek amfy a delirium excited -
> co jest dość mocno powiązane z użyciem tasera.

Ale wiesz, że to całe delirium excited to nie tylko taser, i że jest to
raczej wnioskowanie sytuacyjne, a nie np. wynik badań np.
patofizjologicznych?

--
Marcin