eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKara dla nieletnich › Re: Kara dla nieletnich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kara dla nieletnich
    Date: Fri, 19 Apr 2024 11:15:50 +0200
    Organization: Bambucco.Corp.Ltd
    Lines: 61
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <uvdsht$raqs$1@paganini.bofh.team>
    <1ex7vnz5xkcji$.1ib77ipx2xsj1$.dlg@40tude.net>
    <uvo5pm$223f5$1@paganini.bofh.team>
    <1p345q6okar3t$.17ewdbukydvvc$.dlg@40tude.net>
    <uvqh6b$2be94$1@paganini.bofh.team>
    <16bz8j4wi9sjo.kxp6mpujx18s$.dlg@40tude.net>
    <uvr7m6$2cp2t$1@paganini.bofh.team>
    <1t8muhtpug96b$.1xmyv6a5vakmn$.dlg@40tude.net>
    <uvtchf$2lmvj$1@paganini.bofh.team>
    Reply-To: j...@g...pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 19 Apr 2024 11:15:51 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="dc6f37025b181caa37f7e03d822e64a3";
    logging-data="3075194";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/hpg96jmhATW5gyuQ8X9q9"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:TCHuYtd6KAvoCi8IGSqokoREn18=
    X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
    t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850091
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 19 Apr 2024 11:12:10 +0200, Trybun napisał(a):

    > W dniu 18.04.2024 o 17:08, Jacek Maciejewski pisze:
    >> Dnia Thu, 18 Apr 2024 15:37:04 +0200, Trybun napisał(a):
    >>
    >>> W dniu 18.04.2024 o 09:42, Jacek Maciejewski pisze:
    >>>> Dnia Thu, 18 Apr 2024 09:13:13 +0200, Trybun napisał(a):
    >>>>
    >>>>> I już tylko tak nawiasem
    >>>>> - normalnie ręce opadają jak widzę w aptece chyba matkę stojąca w
    >>>>> kolejce a jej troje podopiecznych robi szoł, wrzaski latanie po aptece,
    >>>>> przewrócenie reklamówki, opiekunka na to tylko "ciiichooo, uspokójcie
    >>>>> się" i
    >>>> Klasyczny przykład braku autorytetu. Co więc proponujesz? Kajadanki,
    >>>> dyby na nogi? Gruby kij czy bat i młóckę na miejscu? To wszystko już
    >>>> było i nazywa się dziś średniowieczem. Dlatego poczynanie i później
    >>>> wychowywanie dzieci powinno być dozwolone ( oczywiście nie w sensie
    >>>> prawnym a raczej obyczajowym) jedynie ludziom którzy udowodnili swoją
    >>>> kompetencję w tym zakresie i powinno być swego rodzaju wyróżnieniem,
    >>>> nobilitacją. I dlatego pedagogika jest trudnym zawodem. Dziś, choć widać
    >>>> usiłowania w kierunku łagodzenia obyczaju (kształcenie rodzin
    >>>> zastępczych, prawne ograniczenia zakresu kar, powszechne i darmowe
    >>>> wychowywanie prospołeczne, likwidacja sierocińców, telefony zaufania
    >>>> itd) obyczaj trzyma się mocno a socjolodzy obserwują zjawisko
    >>>> dziedziczenia okrucieństwa. Kto był tłuczony za młodu, z większym
    >>>> prawdopodobieństwem będzie tłukł swoje dzieci.
    >>> Wyciąłeś kwestie prawne co do których mam wątpliwości i mnie pytasz, jak
    >>> bym to ja był wyrocznią w tej sprawie.
    >>> Co do zdobywania autorytetu, co może zrobić ta pani z kolejki w aptece
    >>> aby go zdobyć wobec takiego rozwydrzenia to niech sobie każdy sam
    >>> odpowie. Osobiście uważam że słowa, a tym bardziej mimika twarzy to w
    >>> tym wypadku nie droga aby zaczęli opiekunkę szanować.  Nadto uważam że
    >>> zmiany w metodach wychowawczych, dyktowane przez socjologów, a bardzo
    >>> dużo wśród nich bezdzietnych starszych kobiet na pewno nie ułatwi życia
    >>> nikomu. Tu nie potrzeba teoretyzowania a praktyki.
    >> Jakie kwestie prawne ci wyciąłem?? Jeśli chcesz wiedzieć co ci wolno
    >> robić z dzieckiem a czego nie wolno, postudiuj sobie Kodeks Rodzinny i
    >> Opiekuńczy. Przecież nie będę za ciebie tego robił i tu cytował
    >> wyciągów.
    >> A pani w kolejce nic nie może zrobić. Już za późno na robienie
    >> czegokolwiek. I czyżbyś uważał że zakaz tłuczenia dziecka robi szkody
    >> wychowawcze? :) Bo najwyraźniej ci za tym tęskno. I jeszcze jedno - jak
    >> się chcesz ostrzyc, idziesz do fryzjera. Jak zjeść, idziesz do
    >> restauratora. Jak cię boli dupa, idziesz do proktologa. To jak chcesz
    >> wiedzieć jak wychowywać dziecko, idź do socjologa, psychologa, pedagoga.
    >> To fachowcy i powinieneś się sporo nauczyć zanim wszystkich przyrównasz
    >> do starych, bezdzietnych bab. Cóż za malkontenctwo...
    >
    > Pytanie i wątpliwości natury prawnej które w ogóle mnie skłoniły do
    > napisania na grupę zostało przez ciebie wycięte. Kodeks i jego zakazy z
    > grubsza znam, ciekawi mnie tylko to czego tam nie ma, czyli odpowiedzi
    > jak wychować dziecko bez stosowania teraz zabronionych tradycyjnych
    > metod wychowawczych.
    > Widzę że jednak chyba tracę czas na pustą gadkę o dupie maryni a nie o
    > środkach wychowawczych na które zezwala prawo.

    Po raz kolejny mówię, receptę dostałeś. A dozwolone jest wszystko co
    niezabronione.
    --
    Jacek
    I hate haters.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1